= Сообщение: 1919 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От : Nickita A Startcev 2:5030/777.319 03 Dec 13 07:41:46
Кому : Yuri Rubtsov 03 Dec 13 07:41:46
Тема : Слово
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+529d550c
На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+529ba40f
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+529d9af1
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:4616/65+529dfc63
==============================================================================
Привет, Yuri !
01 Dec 13 , 20:52 Yuri Rubtsov писал к Nickita A Startcev:
YR>>>>> стандарты на свойства и параметры слов, включая род, будьте
YR>>>>> добры применять то, что установлено.
NAS>>>> кем и зачем установлено?
YR>>> Кем - без разницы, главное, чтобы признавалось официально
NAS>> что значит "официально"?
YR> То и значит.
NAS>> кто и как выбрал этих официалов?
YR> Какая разница?
если я сейчас объявлю себя Стандартизатором, нарисую себе пачку дипломов и прочих бумажек, а потом скажу, что ходить надо на руках или на четвереньках, но ни в коем случае не на руках, то ты будешь следовать этому Стандарту от Эксперта, или нет?
NAS>> депутатов и президента хотя бы номинально выбирают на общем
NAS>> голосовании, а этих персонажей?
YR> Hу, я думаю, что всякие академики и комитеты по языку тоже не
YR> самозванцы.
а какая разница?
YR> И почему тебе обязательно нужно мнение народа?
потому что язык не имеет объективных стандартов. ну, почти не имеет. Все стандарты - некий отпотолочный произвол, взятый от балды.
YR> А тот, кто устанавливал
YR> ГОСТ на резьбы гаек M3, его тоже надо было всенародным голосованием
YR> избрать?
ГОСТ на М3 не обязателен. Есть стандарт, например, на 7/64 дюйма, очень похожий. Плюс, ГОСТами (и аналогичными буржуйскими стандартами) определен целый ряд типов гаек, выбирай любой и не будет никаких санкций.
YR>>> в отношении данного языка в данном государстве. А то будет, как
YR>>> в Hорвегии.
NAS>> А что не так в норвегии?
YR> А там, если мне не соврали, нет стандарта языка. Там даже не так, как
YR> в Германии, там в каждом населённом пункте свой диалект.
Hу и нормально вполне.
NAS>>>> занафига бороться с не мешающим естественным процессом? Только
NAS>>>> ради ЧСВ кабинетных спецов по языку?
YR>>> А кто боролся?
NAS>> школьные учителя, например. или граммар-наци и прочие
NAS>> гуманитарии с ОБВМ.
YR> Это не борьба с процессом. Это следование стандартам.
это борьба с процессом естественного развития языка, попытка переломить и возглавить развитие, введя местами абсурдные стандарты.
YR>>> Зафиксировали норму. А борется потом тот, кто эту норму хочет
YR>>> нарушить или изменить.
NAS>> есть норма де-факто, примерно одна, все ей пользуются. Тут
NAS>> приходит некто левый, фиксирует тоже одну но другую норму
NAS>> де-юре, начинает всех курощать.
YR> И когда такое было?! Стой, сам вспомнил: "брачащиеся".
род для кофе, например.
или ударение в звонить.
или путаница с одеть/надеть, вокруг которой некоторые кипятком писают.
NAS>> Hа мой взгляд, борется именно второй, а не все первые. (это
NAS>> как с жидами и неграми примерно: вводим норму, замечаем что оба
NAS>> термина стали ругательными, вводим насильно новую норму, итд.)
YR> Да, _если_ всё так, как ты описал.
YR>>>>> Мало ли у кого какие представления о русском языке.
NAS>>>> по уму, Стандарты-правила-законы должны описывать то, что
NAS>>>> удобно большинству. Hу, плюс, минимальную совместимость.
YR>>> Для тех, кто вообще интересовался нормами языка в период их
YR>>> фиксации,
NAS>> мутная формулировка.
NAS>> Вот есть тыщща простых людей, они говорят одно. Есть три
NAS>> филолога, они говорят другое. Объективных критериев (в отличие
NAS>> от арифметики и физики) нет. Почему надо верить меньшинству?
YR> Кто активно использовал в своём лексиконе слово "кофе", в большинстве
YR> использовали это слово в мужском роде, я уверен.
а я уверен, что в среднем.
YR>>> слово "кофе" было мужского рода. Это было привычно и удобно
YR>>> именно большиству таких людей.
NAS>> Большинству из меньшинства? Странный критерий отбора.
YR> Большинству из тех, кто вообще использовал такое слово. Остальные с
YR> точки зрения установления стандартов на это слово не существуют.
большинству пофиг, как и на компАс или осцилограф или гОлдед.
. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... А в конуре скулил и тявкал WDT.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
* Origin: Люди Билли не любили... (c) (2:5030/777.319)
|
