Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 3710 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От   : Nickita A Startcev               2:5030/777.319     24 Mar 14 22:25:46
Кому : Alexey Vissarionov                                  24 Mar 14 22:25:46
Тема : Кислоpодный аппаpат для подыхания
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+533079f6
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545+5330071d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/1519.496+3feb11d7
==============================================================================
Привет, Alexey !


 24 Mar 14 , 14:11  Alexey Vissarionov писал к Nickita A Startcev:


JZ>>>>>>>> А ты, лишил своего ребенка прививок, это правильно?
MA>>>>>>> Да. Потому что это взвешеное, обоснованое фактами решение.
JZ>>>>>> Какими фактами? Факты как раз свидетельствуют об обратном.
AV>>>>> Hе мешай естественному отбору.
MA>>>> Истину глаголишь. Болваны должны сами себя уничтожить,
MA>>>> добровольными вакцинациями.
AV>>> Или отказом от оных. Что, кстати, куда более вероятно...
NS>> жаль что при этом они еще и для нормальных людей представляют
NS>> некоторую опасность.

AV> Разумеется, риск есть. Hо если он меньше, чем риск заболеть (риск ==
AV> вероятность*ущерб), его вполне можно считать приемлемым.

а не факт что тут система линейная.

скорее тут как с урановым реактором и если в одном мегаполисе больше чем "критическое" количество непривитых плюс привитых-умножить-на-коэффициент, то коэффициент размножения заразы будет больше единицы.

размножение -- число больных (носителей) заразы.

NS>> (многими болезнями вакцинированные тоже болеют, но не так сильно,
NS>> не так долго, с мЕньшими осложнениями

AV> Hу да. Тем не менее, в большинстве случаев вакцинирование оправдано.

NS>> и мЕньшим риском заражения).

AV> Hа риск заражения вакцинирование если и влияет, то очень
AV> опосредованно: например, если невакцинированный человек скажет
AV> "нуегонах" и вообще не отправится туда, где есть заметная вероятность
AV> подхватить заразу.

насколько я понимаю, невакцинированный будет заразен намного дольше, чем.
невакцинированный заражится с бОльшей вероятностью и/или от меньшей "дозы" чем.

итого, этот урод гадит не только себе, но и соседям. и хвастаться таким уродством - крайне глупо.

ps: кто вспомнит ссылку про бриташку(?) на элементы.ру(?) где ясно видно что регионы с христианутыми мрак-аркановыми, которые отказываются от вакцин, болеют сильнее, чаще, хуже, глубже и опаснее.

.                                            С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... они лежат и бредят: когда ж AF он уедет?
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
* Origin: Люди Билли не любили... (c) (2:5030/777.319)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.110012 секунды