14 May 15 , 19:57 Alexander Hohryakov писал к Nickita A Startcev:
JZ>>>>>>> Bors. Последняя буква как у "Шкоды".
NS>>>>>> Товарись Зайсев! вась борсь - это неправильно! NS>>>>>> а если наворачивать ад диакритики - то нафига? Чтоб как у NS>>>>>> Белых Хозяев?
AH>>>>> А нафига тебе правильно?
NS>>>> шоб понимать проще было,
AH>>> Письменный и устный языки для этого и не должны совпадать, это AH>>> ясно, как "Дважды два" и "2х2"
NS>>>> а не как у дюймофунтовых извращенцев с NS>>>> гинеями и фунтами.
AH>>> А они тут при чём? Каждый сам по себе прост и понятен, пока не AH>>> сталкивается с другим аршином.
NS>> если бы.
NS>> 1. сколько секунд в неделе? NS>> 2. сколько кубических дюймов в кубической миле? NS>> 3. сколько квадратных линий в квадратном ярде? NS>> 4. 4 км/ч - это сколько м/с?
AH> Чаще приходится решать задачи типа
AH> 1. Какая мощность рассеивается на резисторе сопротивлением 24 кОм, AH> если напряжение на нём 220 В? 2. Какой энергией обладает автомобиль AH> массой 1234 кг, движущийся со скоростью 123 км/час. 3. Какова площадь AH> участка, напоминающего проекцию сидящего динозавра?
но добавлять к этому явно лишний пересчет с "недесятичными" множителями - это излишне.
километр в миллиметр переводится в уме, не приходя в сознание, даже на логарифмической линейке. "поместится ли 1234 кубометровых пакета в 1345 кубометровый бак" - тоже.
AH> По сравнению с этим несовершенство дюймов, фунтов и гиней меркнет.
да, но лишний гемор он лишний.
AH> Hо AH> с изобретением логарифмических линеек, номограмм, таблиц Брадиса и AH> калькуляторов неудобства счёта становятся всё меньше и меньше.
но при честно-десятичной системе усилий надо примерно вдвое меньше, и всякие там спутники не пролетят мимо Сатурна(?) из-за того, что двигатель в футах и фунтах, а управляющий комп в килограммах и метрах. (кстати, выбор базовой единицы как КИЛО-грамм тоже маразм слегка)
AH> Hо мы отвлеклись от устной и письменной речи. Их одинаковость не AH> делает ни одну из них более удобной. И та, и другая имеет массу AH> атавизмов, да.
но в разных языках атавизмы разные. точнее, некоторые языки скорее-формальнологические и из них можно формально вытащить всякие аналитические фигни (кусается == кусает себя, кусаться = кусать себя, кусаетЬся/кусатся -- явная ошибка), а нэкатарые - явна фанэтичскиэ и изъ нихь можна вытащеть раззви шо мэстный ди алект.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Давным-давно, когда компьютеры были большими, а программы работающими.. --- GoldED+/LNX 1.1.5- * Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)
