06 Jun 16 , 15:16 Yuri Rubtsov писал к Nickita A Startcev:
NAS>> интересно, а почему не существуют сухопутные осьминоги? NAS>> вон брюхоногих полно, например, как и членистоногих.
YR> У осьминогов должен быть довольно высокий обмен, учитывая думалку и YR> анатомию.
холоднокровные же. не должен.
YR> Hа суше они, например, не осилили бы прокачивать воздух для YR> газообмена,
а килограммовые ахатины осиливают.
YR> сохраняя достаточно воды, в течение долгого времени. Либо YR> были бы временно выходящими.
или шкуру как у рептилий отрастили бы.
YR> А их думалку на берегу плющило бы сильно YR> при более-менее крупных размерах. Да и вообще всех целиком, даже YR> гидростатического скелета нет.
а гидростатику или ракушку можно и отрастить.
например, подкожный хитин в роли костей.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Здравствуйте, я ваш Фенрир, белый и пушистый! --- GoldED+/LNX 1.1.5- * Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)
