Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 9896 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От   : Nickita A Startcev               2:5030/777.319     19 Nov 16 19:40:38
Кому : Denis Chernayev                                     19 Nov 16 19:40:38
Тема : Склонение насекомых
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+583080c8
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/830.57@fidonet+58300fba
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Привет, Denis !


 19 Nov 16 , 11:37  Denis Chernayev писал к Victor Sudakov:

MO>>> В выражении "бляха муха" по падежам и числам склоняется только
MO>>> "муха", или "бляха" тоже? Например, как будет правильно:
MO>>> Именительный, мн. ч.: "бляха мухи" или "бляхи мухи"?
MO>>> Творительный, ед. ч.: "бяха мухами" или "бляхами мухами"?
VS>> Ты не находишь, что надо бы это насекомое писать через дефис? Как
VS>> инженер-электрик или поебень-трава.

DC> Это скорее не насекомое, а вещь... Ибо бляха... А муха - это
DC> уточняющий член...

а может это "б%я - хамуха"? в смысле, падшая женщина, да еще и невежливая?

DC> Hапример, выражение "иппаный в рот" (приношу извинения) склоняется как
DC> "иппаного", "иппаному" и т.д.

.                                            С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Розовая картинка из глянцевого журнала для совсем уж законченных дур.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
* Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.141399 секунды