08 Dec 16 , 20:22 Mihail Osokin писал к Nickita A Startcev:
MO>>> Не, если бы тот, кто нумеровал года, был не "идиотом от MO>>> хронологии", а правоверным программистом, то он, конечно, MO>>> присвоил бы первому году новой эры номер "0". Но тогда, в целях MO>>> симметрии счёта годов относительно момента разграничения эр, MO>>> пришлось бы присвоить последнему году до новой эры номер "минус MO>>> 0". Но тут уже поборники арифметической справеливости точно бы MO>>> возмутились, потому что "минус 0" - математический абсурд.
NS>> значит астрономы - идиоты и гуманитарии, ибо у них "за год до NS>> пятого мартобря 1 года н.э" получается "пятое мартобря нулевого NS>> года"
MO> Какие такие астрономы? Это же твоя идея: "должен быть нулевой год".
у астрономов 0-й год есть, если ты не в курсе. и именно поэтому датировка "не в нашей эре" у астрономов и гумнитариев отличается.
. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... человек должен работать, а компьютер думать?! --- GoldED+/LNX 1.1.5- * Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)
