= Сообщение: 9997 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От : Nickita A Startcev 2:5030/777.319 16 Dec 16 00:12:48
Кому : Yurij Djatlov 16 Dec 16 00:12:48
Тема : тупой вопрос
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+58530cab
На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+5851e34a
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5053/7.13+5853d887
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+5853ade3
==============================================================================
Привет, Yurij !
15 Dec 16 , 03:06 Yurij Djatlov писал к Nickita A Startcev:
NS>> а кто круче, полковник или капитан? капитан или офицер, офицер
NS>> или полковник?
YD> А офицер - это все, кто выше прапорщика. Младшие офицеры - лейтенанты
YD> и капитаны, старшие - майоры и (под)полковники, высшие - генералы и
YD> маршалы.
YD> Вот тебе ещё для изучения:
YD> Соответствие должностей и званий в Российской Армии
и еще вопрос. чем и нафига отлчаются должности и звания?
если я по факту управляю 100 подчиненными, потом повышают до управления 1000 подчиненными, а потом за дурь опускают до управления 200 подчиненными, то не лучше ли тупо привязать все бантики и все профиты к чему-то одному.
YD> Обращаю внимание, что это примерное соответствие должностей и званий.
YD> Следует иметь в виду, что военнослужащий, стоящий на данной должности
YD> не может получить звание выше соответствующего.
а смысл? я бы тупо по фактической должности все бонусы выплачивал. как-то странно держать две параллельные системы.
YD> Обычно полковника ставят на
YD> должность командира дивизии, а когда убедятся, что он справляется с
YD> должностью, то присваивают звание генерал-майор.
а можно и сразу дать должность-звание. или опять же бывает легкая неуставщина, например в виде подчиненного, который что-то за начальство делает.
YD> Следует также иметь в
YD> виду, что при определенных условиях (малочисленность части,
YD> незначительность выполняемых задач) для той или иной должности
YD> соответственное звание может устанавливаться выше или ниже обычного.
а зачем?
YD> Строгое соответствие звания и должности установлено только в армии
YD> США. Там одновременно с назначением на должность присваивается
YD> временно и соответствующее звание. Hапример, сержанта в боевой
YD> обстановке назначили командиром роты и сразу же ему присваивается
YD> временно звание капитан, а когда его вернут на прежнюю должность, то
YD> он снова становится сержантом.
имхо, это логично и по субординации всякой и по оплате. если у нас четкое соотнесение должности и звания, то заведомо нет проблем вида "кто круче, маёр в должности полковника или полковник в должности майора"
YD> ------
YD> Да, тебе про армию писали. Во флоте отдельные заморочки:
хихикс.. еще про сыщиков, авиацию и космонавтов думаю.
YD> там
YD> вместо рядового и ефрейтора - матрос и старший матрос, сержанты от
YD> младшего до старшего - старшина второй, первой статьи и главный, а
YD> просто старшина - главный корабельный старшина,
YD> прапорщик/старшийпрапорщик называются соответственно
YD> мичман/старшиймичман, капитан, майор, подполковник и полковник -
YD> соответственно капитан-лейтенант, капитан третьего, второго и первого
YD> ранга, генерал-майор-контр-адмирал, генерал-лейтенант - вице-адмирал,
YD> генерал-полковник - адмирал, генерал армии - адмирал флота. Короче,
YD> только лейтенанты совпадают.
честно говоря, для меня это похоже на изобретение какой-то фигни на ровном месте, чтоб те, кто выучил этот абсурд могли слегка опускать тех, кто не выучил. вот например в том же программизме нет директорий второго ранга или подкаталогов пятой степени. есть тупо файлы, тупо корневой каталог и сколько-то каталогов между ними, которые можно перенумеровывать хоть каждый день, хоть слева направо, хоть справа налево.
NS>> и да, я ващще на всю голову гражданский, и некоторые мои вопросы
NS>> сильно удивят граждан военных.
YD> Это да, военных можно поразить. У нас на военной кафедре человек
YD> обратился к полковнику "Товарищ полковник, осмелюсь доложить". Hу
YD> штатский был, тонкостей между "разрешите доложить" и "осмелюсь
YD> доложить" по худ.литературе не осознал.
кстати. срок давности вышел заведомо могу рассказать про программизм в одной госконторе. был у нас Объект. закрытый и военный. мы там что-то такое на компах настраивали и приходилось взаимодействовать как с местными вояками, так и с разработчиками железа. понятно что у семи нянек дитя инвалид, но тут и трёх нянек хватало. (и да, специально говорю размыто, чтоб все совпадения были случайными)
и там бывали совсем уж смешные на мой взгляд конфликты вида "простой программист аж целого Майора(!!) на три(!) буквы(!) послал, это недопустимо" или "перед вами тут Аж Целый Подполковник подпрыгивает, а вы, суки, что-то не то в ТЗ видите и всеми копытами против 'исполнитель обязан выполнять все и любые пожелания заказчика, но это ни разу не обязанности'" или истерика про то, что программист по объету ходил в белых(!) тапках(!!!) а не в уставных сапогах.
YD> Был ещё прецедент обращения к подполковнику "товарищ дважды майор", по
YD> числу звёзд на погонах,
и таки да, тоже учить надо и нелогично.
а вот за "товарищ две полоски" была бы обида дикая.
и кстати как в обычных офисах тупо по имени или имени отчеству имхо удобнее.
YD> но там человека приколисты спровоцировали, не
YD> сам додумался.
я вот тоже про две полоски не помню. и про тапочки меня не предупредили, а наоборот специально под этого персонажа выпустили заради каких-то местных подковерных игр.
. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... человек должен работать, а компьютер думать?!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-
* Origin: invalid origin or bed-encoding (2:5030/777.319)
|
