Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 9891 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От   : Denis Chernayev                  2:5030/830.57      19 Nov 16 11:37:54
Кому : Victor Sudakov                                      19 Nov 16 11:37:54
Тема : Склонение насекомых
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/830.57@fidonet+58300fba
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5005/49+582fdc7f
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5053/7.13+5830a630
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+583080c8
==============================================================================
Hi, Victor!

19 Ноя 16 11:59, Victor Sudakov -> Mihail Osokin:

MO>> В выражении "бляха муха" по падежам и числам склоняется только
MO>> "муха", или "бляха" тоже? Например, как будет правильно:
MO>> Именительный, мн. ч.: "бляха мухи" или "бляхи мухи"?
MO>> Творительный, ед. ч.: "бяха мухами" или "бляхами мухами"?
VS> Ты не находишь, что надо бы это насекомое писать через дефис? Как
VS> инженер-электрик или поебень-трава.

Это скорее не насекомое, а вещь... Ибо бляха... А муха - это уточняющий член...

Hапример, выражение "иппаный в рот" (приношу извинения) склоняется как "иппаного", "иппаному" и т.д.

С приветом.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515
* Origin: Роняя бабу с возу, радуйся за кобылу облегчающуюся.. (2:5030/830.57)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.137532 секунды