Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 3103 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От   : Mark Arkanov                     2:5033/21.173      25 Feb 14 19:35:34
Кому : Eugene Plotnikov                                    25 Feb 14 19:35:34
Тема : Спиртное
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+530cba02
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/1519.496+3e79f98d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/1519.496+3e874b8e
==============================================================================
Привет, Eugene!

25 Фев 14 10:04, ты писал(а) мне:

EP>>>>> ... если заряд электрона будет зеленым, то физика пойдет
EP>>>>> лесом, "Вместе с тупой математикой. У которой от твоих
EP>>>>> предложений ступор случится" (с)
>>>> Это ты процитировал меня или свою реплику?
EP>>> Тебя, тебя, уважаемый. Сливаешься с темы?
>> Если это моя цитата - предоставь оригинал.
>> Про приписываемый мне "зелёный электрон".

EP> цитата, к товоему сведению - это то что в кавычках. Зеленый электрон -
EP> мой.

Камрад, если "зелёный электрон" это твоя цитата, то чего ты встроил её в мою цитату, создал некую "кучу-малу" и требуешь от меня комментариев на этот бред?
Кроме того, имея ТВОЮ абстракцию, ты настаиваешь на том, чтобы Я облёк её в математическую форму.
Hе слишком ли много ты хочешь?

EP> Это, видимо, либо такая элегантная попытка с-Лить-Ся, либо ты
EP> отвечаешь практически вслепую, не читая... Если ты пропустил самое
EP> начало возобновленной недавно беседы, то я напомню еще разок:

EP> После твоих слов о том, что отрицательный заряд электрона - полная
EP> чушь, по той причине, что, никаких отрицательных значений в природе не
EP> существует, я высказал предложение назвать заряд электрона зеленым.
EP> Смею утверждать, что принципиально ничего в физике не изменится. Будет
EP> не так удобно вести расчеты, только и всего.

EP> А вот и оригинал:

EP>>> Термин "отрицательный заряд" сложился чисто исторически. Без
EP>>> пропрлем можно начать использовать термины "заряд А" и "заряд
EP>>> Б". Или "Заряд первого рода". И тогда все твои
EP>>> всевдо-лингво-физические аналогии идут лесом.
MA>> Вместе с тупой математикой. У которой от твоих предложений
MA>> ступор случится. И с физикой тоже нехорошо получится - куча
MA>> именитостей окажутся идиотами, но уже официально.

EP> Вопрос (1с): В каком именно месте наступит ступор?

В формулах. В связи с отменой старых понятий.

EP> Про то, какие именно знаменитости окажутся идиотами спрошу позже,
EP> после ответа на первый вопрос.

Да ладно. Энштейн, Hьютон - упреждая послеответ.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
* Origin: none (2:5033/21.173)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.174779 секунды