MA>> Это не объяснение, это фуфло. У меня бумага двигалась в MA>> направлении противоположном ходу рук; при воздействии одной MA>> рукой; на дистанции 10-20 см от прибора.
ЮГ> А под колпаком-то двигалась? ась? И где сьёмка движения бумажки на ЮГ> дистанции 10-20 см?
Когда я тебе выложу видео съёмки под колпаком - ты успокоишься? Хрен в нос! Ты снова начнёшь своё примитивное нытьё, будешь вынюхивать подвохи, требовать демонстрации левитации и т.д.
Читай внимательно первоисточник: видео снято ДЛЯ СЕБЯ, чужое мнение мне до лампочки.
MA>> Любая задача содержит очевидное, простое, неверное решение.
MA>> Про многолетние научные эксперименты по телекинезу с участием MA>> Hинели Кулагиной видео смотрел? Hаучно ЗАФИКСИРОВАHО!
MA>> Двигала разнообразные предметы, в том числе под колпаком.
ЮГ> Ты тут задвигал, что сам умеешь так же двигать. И вертушку вращать ЮГ> под колпаком, а не открытую. Почему же видео нет???
Патамушта, ёбаный ты конь, что у меня не было а) желания снимать это на публику, б) не было под руками подходящего колпака в) не было под руками видимо камеры г) нет времени на организацию съёмки для публики д) не в коня корм е) совокупность всех перечисленных факторов.
JZ>>> Почему бумажка вертится?
MA>> Кому нравится считать себя примитивным никчёмным существом - MA>> пусть считает, не возражаю.
ЮГ> Если ты считаешь, что скептиков легко наебать - ты ошибаешься.
Читай по губам: мне скептицизм примитивного существа до лампочки.
Mark
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) * Origin: none (2:5033/21.173)
