>> Есть мнение, что динозавры как таковые - чушь, фальсификация.
EP> Есть мнение, что что бы тебе не ответили на эту мессагу - все будет EP> априорно объявлено чушью и фальсификацией.
Пока не будет подтверждено здравомыслием, тема динозавров для меня лично не раскрыта.
Обществу известны факты подделки псевдоучёными доказательств, в погоне за ништяками и с целями искажения фактов. http://dob-nad.narod.ru/index/0-25
Посему следует смотреть, ЧТО за натуральные кости находятся под стеклом, их количество на особь. Практика восстановления динозавра по фрагменту волоса, ногтя или фаланги пальца - хуцпа.
Методы определения древности предметов тоже очень не идеальны и весьма условны (хуцпа). Я о радиоизотопных и прочих "доказательствах". Мне известна обширная практика "академиков" из РАH, за бабло и интересы еврейства не допускающих ни каких доказательст, противоречащих идеям Сиона. Это и в области математики, физики, химии, русского языка, истории, астрономии и т.д. Чем биология хуже?
Простой пример: самый доступный и практически безплатный источник энергии - водород. В блокадном Ленинграде на водороде работали все автомобили, обсуживавшие дерижопели ПВО, порядка 3 лет. После чего были ликвидированы. Очередные попытки "открыть" водород как автомобильное топливо чота замыливают. Безопасность водорода подтверждена блокадниками. Чтобы не происходил взрыв гремучего газа, достаточно развязать тракт выхода горящих газов из двигателя с выхлопом. В ВОВ эту задачу решили посредством сифона (гидрозатвора) из старых огнетушителей - пропёрдывали выхлопные газы через воду.
Способов добычи водорода множество. Включая газ Брауна получением через эффект Юткина. ПОЧЕМУ тема водородного топлива для авто табуирована "академиками"? Потому что жыды и ЖИДы. http://www.youtube.com/watch?v=LhQi5B7HKUQ
Mark
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) * Origin: none (2:5033/21.173)
