= Сообщение: 5650 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От : Mark Arkanov 2:5033/21.173 13 Apr 15 01:49:38
Кому : All 13 Apr 15 01:49:38
Тема : Врачи-убийцы из Фидо
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5033/21.173+552af9ce
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.5+17f72745
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+552ba5a1
==============================================================================
Здpавствуй, All!
Преамбула. Hайдено по памяти из архивов фидо в инете:
http://fido7.su.medic.narkive.com/oW9Jq4sn
>---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
Vadim Makarov 3 года назад
Email: V***@p113.f1900.n5030.z2.fidonet.org
Posts: 308 Find Posts
Threads: 69 Find Threads
Привет, Natalya!
26 ноя 11 20:46, Natalya Il'inova -> All в сообщении по ссылке
area://su.medic?msgid=2:5020/2140.85+4ed1195d:
Ni> Пришло время делать прививки маленькой. Пришли в детскую поликлинику,
Ni> а там спрашивают, какую вакцину колоть: нашу или зарубежную. Товарищи
Ni> врачи, скажите, пожалуйста, какая вакцина лучше, и есть ли вообще
Ni> разница?
Ты бы указала, что вы собираетесь колоть. Хотя... если честно... Когда работал
на участке - реакции были как на импортные, так и на наши.
В Петербурге сейчас с пентаксимом перебои.
Давай я кратенько расскажу, правда не совсем по календарю.
До года делаются прививки, их несколько групп.
БЦЖ - в роддоме, в ручку.
В календаре прививки привязаны к возрастам, но важнее интервалы между ними. То
есть если, к примеру, первую АКДС сделать в 4 месяца, то следующая делается в
5,5 месяцев. Я тебе напишу периоды вакцинации.
Гепатит 0-1-6. С ним сложно, сроки постоянно меняются, но это основная схема.
Коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит. начинаются в 3 месяца. последующие,
соответственно через 1,5 месяца (4,5 и 6)
Вот её по показаниям, следует совмещать с гемофильной инфекцией. ИМХО - ну не
знаю. В конце порассуждаю.
В год, _после_ реакции манту корь, краснуха, паротит. До этого вам далеко. 8)
Вакцины.
АКДС, ОПВ, Гепатит В - это наши, некоторые проверены временем.
Бубококк - тоже наша. Это гепатит В и АКДС в оном флаконе. Россия
Имовакс - это полиомиелит, но не сладенькие капли, как было у нас с тобой, а
уколы. Франция
Инфанрикс - Вакцина для профилактики дифтерии, коклюша и столбняка. Бельгия
Пентаксим - Вакцина для профилактики дифтерии, коклюша, полиомиелита, столбняка
и инфекций, вызываемых Haemophilus influenzae типа b Франция.
Как я уже писал, видел одинаковые реакции на все виды
коклюшно-дифтерийно-столбнячных вакцин. Они, кстати, обусловлены, наличием
столбняка. То есть на АКДС реакций больше, чем на АДС. Убрали столбняк, и
реакции пропали.
Особняком стоит пентаксим, очень популярная, и пропавшая, у нас прививка.
Популярна она наличием гемофильной палки в своём составе. Да только она
пропала. Возникает _техническая_ сложность. Если начали пентаксимом, то
продолжать и заканчивать следует тоже им - чтобы не пропала гемофильная
составляющая. Можно, конечно, сделать АКДС и к ней отдельно искать гемофилку.
Своей дочери колол бубококк, имовакс, инфанрикс. А ещё у нас сильно нарушился
календарь.
С наилучшими пожеланиями, Vadim.
>---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---
Вакцинку АКДС Инфарикс лохушке из фидошки навяливал Вадим Макаров.
Информация по данной отраве из инета. Скандал с Инфариксом - почему я не удивлён?
>---=== Куть он "Windows Clipboard" ===---
Компания "Глаксо Смит Кляйн" хотела скрыть от общественности неблагоприятные последствия применения их вакцины инфанрикс. Однако из секретного доклада просочились весьма показательные данные.
Подтверждается недавнее исследование, показавшее, что комбинированные вакцины увеличивают смертность на 50%, но никаких реальных изменений в рекомендациях по безопасности не появилось.
Инфанрикс - вакцина, которая была выпущена без каких-либо серьёзных проверок на безопасность, хотя содержит антигены шести болезней и предназначена для введения младенцам в возрасте двух месяцев.
Тёплые отношения с правительством позволили "Глаксо Смит Кляйн" утаить от общественности информацию о вреде.
К счастью, эта тайна была раскрыта благодаря утечке доклада, представленного бельгийскому правительству. В докладе отмечены 1742 неблагоприятные побочные реакции, связанные с инфанриксом.
Побочные эффекты
Hиже приведены побочные эффекты, о которых сообщала "Глаксо Смит Кляйн". Информация неприятная, особенно, когда понимаешь, что о подавляющем большинстве случаев ущерба от прививок не сообщается и что в учитываемые случаи смерти включены только случаи внезапной смерти.
Давайте, однако, всё же сначала взглянем на то, что, согласно докладу, произошло за два года, с 23 октября 2009 года по 22 октября 2011 года:
Обнаружено 825 побочных реакций
Случилось 36 смертей
Побочные реакции включают аутизм, энцефалит, сердечную недостаточность, паралич взгляда (указывает на неврологическое повреждение), желудочно-кишечные кровотечения, желтуху, задержку умственного развития (классифицируется как несерьёзный побочный эффект!), удаление части тонкой кишки (также определяется как несерьёзный!), опистотонус (и он отмечен как несерьёзный!), паралич, синдром Гийена-Барре, судороги и многие другие реакции.
Естественно, не все приведённые реакции были в действительности вызваны инфанриксом. "Глаксо Смит Кляйн" сообщила, что число зарегистрированных побочных эффектов составило лишь 14,6 на 100 000. Однако, как сообщает "Гражданская инициатива" ("Initiative Citoyenne") во французском медицинском журнале Revue francaise du Practicien, эта цифра - лишь 1-10% от числа реальных побочных эффектов.
Искажение результатов
Hа 11-й странице доклада "Глаксо Смит Кляйн" недвусмысленно заявляет, что она сама является арбитром в решении того, чтo представляет собой серьёзный побочный эффект. Как отмечалось выше, при этом такие побочные эффекты, как умственная отсталость, опистотонус и удаление части тонкой кишки классифицируются как несерьёзные!
Вы зададитесь сейчас вопросом, насколько могут быть искажены другие аспекты доклада, и нам не придётся долго искать ответ. "Глаксо Смит Кляйн" решила добавить только одну ссылку на дополнительный риск к своей справочной информации по безопасности. При этом единственное, что было добавлено, это обморок (потеря сознания), и даже его они попытались преуменьшить, заявив:
"Обморок (потеря сознания) может произойти после прививки или даже раньше её как психогенная реакция на укол иглы. Важно, что имеются процедуры, позволяющие избежать травм от обморока."
Они возражают против серьёзности обморока, который может свидетельствовать о серьёзных побочных эффектах, таких, как неврологические повреждения, утверждая, что обморок может быть вызван любой прививкой, и, более того, считают его всего лишь эмоциональной реакцией. Похоже, нет предела тому, как далеко готова зайти "Глаксо Смит Кляйн" в стремлении обелить инфанрикс.
Паралич взгляда
Паралич взгляда - состояние, при котором глаза не могут отслеживать объект одновременно. Это обычно указывает на повреждение головного мозга. В докладе говорится о том, что Европейское агентство по лекарствам (European Medicines Agency) выразило обеспокоенность по поводу сообщений об инфанриксе в связи с этим заболеванием, поэтому в докладе специально обсуждается эта проблема.
Первый вопрос, который приходит на ум: почему агентство не уведомило общественность, что существует определенная озабоченность по поводу инфанрикса и указанного выше расстройства здоровья? Само собой, если агентство существует для защиты населения, то любая обеспокоенность, появившаяся у него относительно инфанрикса, должна быть высказана, чтобы родители могли решить, как действовать дальше. Этого, однако, не произошло.
"Глаксо Смит Кляйн" представляет большую таблицу, в которой перечисляются 70 зарегистрированных случаев паралича взгляда с соответствующими симптомами. К ним относятся потеря сознания, конвульсии, судороги, цианоз, опистотонус, экстрапирамидные расстройства и эпилепсия. Большинство из этих симптомов проявились во многих случаях. 45 из 70 случаев произошли в день прививки.
В докладе говорится, что большинство случаев завершилось без осложнений. Конечно, они ведь не тратили время на наблюдение. Что обнаружилось бы, если бы наблюдение за этими детьми длилось от двух до пяти лет? Hе стало бы повреждение головного мозга очевиднее?
Последствия
Из недавнего исследования стало ясно, что большее количество вакцинных доз, вводимых одновременно, приводит к значительно большему риску для здоровья. Как сообщалось на веб-сайте Gaia Health, смертность у детей, которые получили 5-8 доз вакцины одновременно, на 50% больше, чем у тех, кто получил 1-4 вакцинные дозы.
Это очень значительный риск. Исследование не фокусируется на конкретных причинах смерти, а только уточняет, что комбинированные вакцины приравниваются к серьёзному повреждению здоровья. Исследование также показало, что дети, получившие двойное количество вакцинных доз, госпитализировались в два раза чаще.
Пять антигенных доз инфанрикса находятся в диапазоне от 5 до 8 доз, относительно которого в исследовании показано, что они вызывают 50% детских смертей и удваивают частоту госпитализации.
Есть ли у вас право знать?
Как вы считаете, есть ли у вас право знать о рисках прививок перед их проведением? Думаете ли вы, что должны знать о том, что инфанрикс может стать причиной судорог, эпилепсии, аутизма и широкого спектра другого пагубного и разрушительного для жизни ущерба?
В сущности, официальный документ для общественности идет на всё, чтобы показать, что нет никакого повышенного риска прививок инфанриксом. Помимо стандартных шаблонных комментариев, вот что в нём говорится:
"История фебрильных судорог, семейный анамнез судорог или синдром внезапной детской смерти (СВДС) не являются противопоказанием для использования инфанрикса гекса...
:ВИЧ-инфекция не рассматривается как противопоказание...
:Ограниченные данные о 169 недоношенных младенцах показывают, что инфанрикс гекса может назначаться недоношенным детям...
...Инфанрикс гекса следует назначать с осторожностью лицам с тромбоцитопенией или нарушением свертываемости крови, так как после внутримышечного введения вакцины этим лицам может произойти кровотечение."
Конечно, они могут добавить небольшое примечание о возможности обморока, но нет никакой необходимости беспокоиться! Это ведь просто психологическое потрясение, которое может случиться при любой прививке.
Такой подход не очень отличается от карнавального приглашения "Приходи сам, приводи друзей, все сюда!" Эй, Дженни и Джефф, прекращайте свалку у входа, потом разберёмся, где чья рука, нога и всё остальное.
Они всегда готовы ещё раз напасть на вашего ребёнка со своими ядами.
Этот старый нелепый документ показывает, что могут произойти всякие неприятные вещи? Да не заморачивайтесь по этому поводу! В конце концов, вы ведь действительно не должны были ничего знать. Hе волнуйтесь. Доверьтесь нам и "Глаксо Смит Кляйн" спасёт вас и ваших детей от страшного будущего и будущего вообще!
Hе хотите ли Вы начать решать свою судьбу сами?
>---=== Куть офф "Windows Clipboard" ===---
Теперь повторяю свой вопрос для особо приплюснутых, альтернативно одарённых товарищей. Конкретно Рубцову:
Докажи публично ПРАКТИЧЕСКУЮ ПОЛЬЗУ, для прививаемых детей, вакцины АКДСЮ и Инфарикса в частности.
С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
* Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5033/21.173)
|
