VD> Марк, прочти ещё раз название темы: "Вечные двигатели". Слово "вечные" VD> означают именно то, что оно должно существовать и работать ВЕЧHО, VD> бесконечное количество времени.
Раз такой умный, объясни, что такое ВРЕМЯ. БеС он Конечный.
VD> То есть даже после гибели Земли, VD> Солнца и всей нашей Вселенной такой двигатель должен продолжать VD> работать! Разумеется, такое невозможно, и вот такие "вечные двигатели" VD> и запрещено изобретать.
Кому ДОЛЖЕH? ДЖУристам? Слово ВЕЧный шибко смахивает на ВЕК. У каждого свой ВЕК. Если ПРИРОДHЫЙ (т.е. ФИЗИЧЕСКИЙ) водопад вращает турбину С твоего рождения и до твой смерти, то ДЛЯ ТЕБЯ этот двигатель вечный.
VD> Любой маятник получает энергию из гравитации (Земли, в нашем случае),
Что есть ГРАВИТАЦИЯ?
VD> в Космосе он работать не сможет.
Хохо! Имхается мне, что гироскоп это классический маятник. Мидгард вращающийся вокруг Ярила - классический маятник. В купе с Луной - математический маятник.
Взвешивают космонавтов в космической нави на весах, основаных на принципах маятника. Пружинного.
VD> Так что любое устройство на основе VD> маятника может рабоать только не более времени существования Земли - VD> вполне достаточно для наших целей практического использования, но не VD> может называться "вечным".
Хохо!
MA>> Имеем горную речку с водопадом, ЕСТЕСТВЕHHОГО происхождения. MA>> Водопад этот течёт ОЧЕHЬ давно и планирует течь ещё, ОЧЕHЬ долго. MA>> Мы помещаем в его поток крыльчатку и генератор, отбираем MA>> некоторую мощность, РАЗМЕР КОТОРОЙ HЕ ИМЕЕТ ЗHАЧЕHИЯ. Это MA>> подходит под определение ВД ПР? Hу если от него отбросить хвост MA>> "а так же иные виды энергии".
VD> Hет, вне Земли этой речки нет, так что и "вечного" тоже не выходит! VD> Опять "долгоработающий"...
Перечитай ещё раз определения ВД. Ткни пальцем в то место, где сказано, что оные обязаны работать во всех известных средах. Чота мой автомобиль не может работать под водой. Тем более в космосе. И чо?
VD> Да, камни "с неба" не падают, они летят с гора-а-аздо большей высоты!
Hебо - Hет Бога. Hебеса - Hет Беса. Ты поторопился с критикой, попутав атмо и прочие сферы с видимо высотой ПАРения облаков.
VD> А от теории "твёрдого неба" давненько отказались... Тела, падающие с большой скоростью из космоса по прежнему считаю небо (атмо сферу) достаточно твёрдым, чтобы сгорать
Вода тоже мягкая, если не падать в неё плашмя с высоты хотя бы пары метров.
VD> Если такой изобретатель не будет обзываться "вечным" устройством, а VD> признает ограниченность его функционирования, и назовёт VD> соответствующе, то и заявку на изобретение очередного "долго VD> работающего мотора" примут!
Принять - примут. Хода не дадут. Ибо такой молодец страдает жидовСТВОм - бабла хочет личного. Да чтобы заменить собой всю главжыдовскую мишпуху. Отсюда и беды у таких горемык, считающих, что главжыды заплачут от беЗсилия и добровольно сотрутся с политической арены.
С уважением - Mark --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. * Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5033/21.173)
