SM> Если же есть в наличии код вируса, то сдаем его экспертам и получаем SM> заключение о том, чьими уязвимостями он пользуется. Вот от этого SM> заключения и танцуем. А тут правовой тупик: вирус означает умысел третьего лица, это как обвинять в смерти зарезанного человека производителя ножа или собственника ножа, причём на видео видно, что нож лежал в закрытой квартире, а злоумышленник в маске подобрал ключ и взял со стола нож. Или виноват будет застройщик, поставивший слишком простые замки на двери? Или что он не поставил бронестёкла? Или что бетон таки ломом дырявится?
