20 Янв 17 Mark Arkanov ===> Sergey V. Voronin: MA> Тапок это величина или предмет? Тапок это предмет, могущий служить единицей измерения. А вот 1 тапок в контексте длины -- уже величина, при этом здесь 1 -- число, а тапок -- единица измерения. Тапок как предмет имеет длину 1 тапок, если именно этот тапок выбран в качестве эталонного. Или 0,75 тапка, или 1.23 тапка, или ит.д, если эталоном служит другой тапок. Цифрами записаны числа, буквами -- ед.изм. Если число опущено, но из контекста ясно, что речь идёт о величине, значит число равно 1. -Поймал? -Одну. -Большая? -Тапок. )))
MA>>> Казалось бы - банальный с виду вопрос, а ответа на него нет. MA>>> Пока нет. SV>> В школу надо было ходить, тогда был бы ответ.
MA> Ахаха. Тут старые пердуны не в состоянии ответить, а ещё и в школу MA> шлют. Hу если на то пошло, приведи цитату из учебника, с пруфом, что MA> есть число. Hу это замечание вполне годное, навскидку место, где дано определение числа, дать не могу. В начальной школе уровень абстракции низок, а после сразу переходят к видам чисел -- простые и составные, рациональные, иррацицональные, положительные и отрицательные, целые и дробные, а потом и комплексные.
MA> Теперь тебе точно не составит труда дать полное исчерпывающее MA> определение сабжа, хыхыхы. Так чем данное в самом начале не устраивает? Которое после псевдо-буквицы.
