AH>> Он спокоен и там, и тут. Первая цитата - речь устная, вторая - AH>> письменная. SM> Первая цитата - излияние эмоций, вторая - изложение научных фактов. И SM> нет, человек речь которого состоит из одного излияния эмоций, не SM> спокоен ни разу.
Ты о том докладе судишь только по приведённому мной отрывку???
AH>>>> Тебя пунктуация не устраивает? Всё же понятно, и всё не по AH>>>> правилам. SM>>> Меня не устраивает чистый, незамутненный поток эмоций. Прямо SM>>> как в речи грузчика Васи, рассказывающего про то что он состоит SM>>> в сексуальных отношениях с этим роялем, этим автомобилем и всем SM>>> необъятным СССР. Конкретные ругательства поменялись, но суть SM>>> осталась той же самой. Hа научных докладах таким грузчикам не SM>>> место.
AH>> Так его доклад предназначался не тебе, а учёным. Они слушали с AH>> интересом и пользой для себя. Где только не. SM> Кому там доклад предназначался - без разницы. Важно что SM> дистилированный переход на личности, к науке никакого отношения не SM> имеет.
Разница таки есть: те, кому он предназначался, нашли в нём и факты, и идеи, всё, ради чего они доклад слушали. И благодарные потомки записали речь на бумаге, не поленились. Тема - как пристроить математику к биологии с максимальной пользой, животрепетала в 60-е годы. Это сейчас она стала делом привычным.
Личность Тимофеева-Ресовского в отличие от личности грузчика Васи известна всему миру.
Hо мы не о генетике, а о различии между устной и письменной речью. Большинство научных докладов вида "С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции,..." - это письменная речь. "Корчеватель" - тем более.
Олбанский и прочие языки соцсетей - явление новое, неустоявшееся, менять ради них правила преждевременно. Смайлик, конечно, знак пунктуации, но...
С уважением - Alexander --- - * Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)
