= Сообщение: 11190 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От : Alexander Hohryakov 2:5080/102.156 26 May 17 12:54:04
Кому : Soldatenkov Mitea 26 May 17 12:54:04
Тема : Re^7: Ещё раз о грамматике
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+5927e573
На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7acd4b13
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+7af19207
==============================================================================
Здpавствуй, Soldatenkov!
Пятница 26 Мая 2017 08:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/113.61+7acd4b13:
AH>> Ты о том докладе судишь только по приведённому мной отрывку???
SM> Я его уже весь посмотрел. Увы, чуда не случилось, диагноз поставленный
SM> по первым абзацам ожидаемо подтвердился. Всю эту простыню текста можно
SM> спокойно уложить в одно предложение
В несколько. "Краткое содержание" называется.
Одно из отличий устной речи от письменной - она привязана к реальному времени. Слово как воробей, вылетело - не поймаешь. То, что сказано не перепишешь тринадцать раз, как Лев Толстой свою "Войну и мир". И паузу в полчаса не сделаешь, ожидая, когда придёт в голову удачная мысль. И слушающий не попросит паузу, чтобы обдумать мысль, перелистнуть пару страниц назад, заглянуть в словарь. Сплошной поток концентрированной мысли не воспринимается, потому устную лекцию и разбавляют лирическими отступлениями. (лекция о броме тому пример)
SM> - "Все пидорасы, а биолог - д'Артаньян".
Совсем уж не биолог и не математик может и так понять.
AH>>>> Так его доклад предназначался не тебе, а учёным. Они слушали с
AH>>>> интересом и пользой для себя. Где только не.
SM>>> Кому там доклад предназначался - без разницы. Важно что
SM>>> дистилированный переход на личности, к науке никакого отношения
SM>>> не имеет.
AH>> Разница таки есть: те, кому он предназначался, нашли в нём и
AH>> факты, и идеи, всё, ради чего они доклад слушали. И благодарные
AH>> потомки записали речь на бумаге, не поленились. Тема - как
AH>> пристроить математику к
SM> Ага, они там нашли очень важный факт что приходил один физик - ну и
SM> остолоп! Однако, занялся он биологией и стал уважаемым человеком.
SM> Вот мое долголетнее сотрудничество и дружба с Максом Дельбрюком
SM> начались со следующего. Он теоретический физик, ученик Борна и Бора. И
SM> как-то появился у нас в коллоквии, послушал что-то об эволюции,
SM> сказал: <Hу, это вы все белибердой занимаетесь. Ведь отбор-то можно
SM> выразить количественно>. И, подумав несколько дней, подсчитав,
SM> вычертил нам такую, ну, всем известную тогда уже в течение примерно
SM> сорока-пятидесяти лет кривую отбора. Hу, тогда я ему сказал: <Макс,
SM> это все очень хорошо, конечно, и ценное достижение теоретической
SM> физики в области эволюции. Hо вот в таких-то и таких-то книжечках эта
SM> кривая давно есть>. Он был крайне разочарован. Hо потом всерьез
SM> принялся за дело и теперь, как известно, ведущий, так сказать, фаголог
SM> и вирусолог в Америке. Мы его совратили с теоретической физики. Hу, у
SM> теоретических физиков тогда было такое спокойное время. Им было трудно
SM> что-нибудь выдающееся сделать, а умницам из них невыдающееся делать не
SM> хотелось. Hу, и они полезли в биологию, конечно. Иногда это бывает с
SM> представителями точных дисциплин. Вот! В точных дисциплинах трудно -
SM> головой думать надо. Hу, вот это примерно то, что я хотел предложить
SM> вашему вниманию.
Очень актуально для тех времён. 60-е годы, кибернетика недавно перестала быть продажной девкой империализма, идея, что просчитать на ЭВМ можно всё от астрономии до яйценоскости кур, охватила и народное хозяйство, и науку. ЭВМ сочиняли музыку, составляли квартальные планы, переводили тексты с иностранных языков.
"... хотим ли мы знать будущий путь Юпитера в небесах или путь электрона в электронном микроскопе, мы прибегаем к дифференциальным уравнениям." Это 1959г, флешки на перфолентах и принтер вместо монитора. Hеплохо даже по нонешним временам, а уж тогда вызывало восторг и необъятные ожедания от математиков. Hе сбылось. От кавалерийского наскока пришлось перейти к долгим и кропотливым трудам, о чём в этой речи и сообщает лектор.
С уважением - Alexander
--- -
* Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)
|
