Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 11544 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Alexander Hohryakov              2:5080/102.156     02 Jun 17 12:39:14
Кому : Yuri Rubtsov                                        02 Jun 17 12:39:14
Тема : Re: Есть тут грамотеи по русскому?
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+593118cb
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59314622
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Здpавствуй, Yuri!

Пятница 02 Июня 2017 10:56, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/545.77@fidonet+59314622:

YR>>>>> Ещё и стиль изложения роль играет. Hе зря ведь определённые
YR>>>>> советские учебники ценятся гораздо более других, не менее
YR>>>>> советских.
AH>>>> Я таких не упомню. Все были примерно одинаковой ценности. Тем
AH>>>> более, что учебник идёт в комплекте с учителем.
YR>>> По физике и математике были, народ подскажет.
AH>> Я помню только шумного-заумного Кикоина и вечнозелёного
AH>> Пёрышкина.

YR> Кикоиных. Я учился по этому учебнику, уверен, не может не существовать
YR> более простого и интересного учебника :)

Может быть. У нас дома была куча научпоплит-ры и вузовские учебники, которые я тоже пытался читать. Сравнение не в пользу Кикоина.

Перебираю учебники в памяти, в комплекте с каждым идёт училка. От неё отношение к предмету зависит больше, чем от учебника. Так и должно быть, учебники - они не для самостоятельной работы.


YR> Ещё по геометрии разные были. Говорят, отличались. Алгебра у всех была
YR> одинаковая, претензий к изложению у меня не было, хотя я не математик
YR> ни разу.

Геометрия у нас была довольно заумная. Мы были первым выпуском по новой программе, училка осваивала учебник вместе с нами.

YR>>>  В биологии было два разных по общей биологии - для обычных школ
YR>>> и для углублённого изучения, это другое дело.
AH>> Помню окуня в разрезе и нервную систему дождевого червяка.

YR> Это зоология, а я говорю про последние два года, когда изучают
YR> генетику, теории эволюции и т.п. Учебник для углублённого изучения был
YR> вдвое толще.

Его я не видел. Так и должно быть, наверное. Для всех минимум, для интересующихся - сколько они смогут проглотить.

AH>>  Математику с розовыми цветочками я проштудировал в Детской
AH>> энциклопедии, учебник был очень скучен.

YR> Какую математику?

Биологию с цифрами. Генетику, теорию эволюции и всё то, для чего биологам требовалась ЭВМ, а им не давали :-)

С уважением - Alexander
--- -
* Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.098174 секунды