NS>>>>>>> ну, я и говорю - снимать ачх отклика. по идее у разных NS>>>>>>> металлов пики будут в разных местах,
AH>>>>>> Резонанс атомов????
NS>>>>> а вариант, кстати. см про "ямр/эпр в земном магнитном поле".
AH>>>> Заметный эффект?
NS>>> ага. я сам удивился.
AH>> В каком эксперименте?
NS> "ямр в магнитном поле земли" NS> "эпр в магнитном поле земли"
Hа самом интересном месте... Что куда припаивать и сколько куда вольт?
NS>>> на всяких микоконтроллерах и частотосинтезаторах с почти NS>>> ширпотребными операционниками это делается без особых проблем, а NS>>> на антикваре типа мп39-мп43 и кт315/361 - с ацким превозмоганием.
AH>> Что - "это"? Hа чём - вопрос второстепенный.
NS> это - (радио)генератор плюс (радио)приёмник. и показометр уровня.
Что-то вроде локатора или традиционного измерителя параметров катушки, зависящих от окружающих предметов?
NS>>>>> а так - на высоких потери растут, по идее в разных по разному.
И опять на самом интересном месте. "По идее" - не аргумент. У меня другая идея - электроны, они и в Африке электроны, ведут себя одинаково, летают туда-сюда мимо неподвижных ядер. Из курса антенн я не упомню рассуждений о преимуществе золотых антенн над бронзовыми.
AH>>>> Hа высоких потери в мокром грунте заметнее.
NS>>> а не факт что они будут зависеть одинаково.
AH>> Большое сигнал/шум в любом случае надо обеспечить.
NS> АЧХ построим, разные пики вылезут. NS> затачиваемся на какие-то пики, смотрим их положения и размер.
Откуда пики?
NS>>> а ее зависимостью от частоты? всякие там поверхностные токи, NS>>> гистерезис, итп?
AH>> А как? И откуда там гистерезис?
NS> это я зарапортовался, да. это у ферросплавов.
Гистерезис у ферромагнетиков, эпсилон у диэлектриков. У посла медальон, у Шпака магнитофон... Меня начинают терзать смутные подозрения.
NS>>> а смотреть зависимость и от частоты и от расстояния. NS>>> наверняка что-то вылезет даже без ямр/эпр.
AH>> Hапример, различие в удельном сопротивлении. Алюминий - 0.028 AH>> у.е., золото - 0.024 у.е. Что дальше?
NS> а от частоты оно точно не зависит?
Скин-эффект у всех одинаков, другой зависимости мне неизвестно.
NS> всякие там негладкие поверхности и NS> токи по поверхности вместо токов по всему сечению провода.
Hо нам надо не гладкий-шершавый, а золотой-алюминиевый
С уважением - Alexander --- - * Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)
