VS>>>> Что мешало ещё дpевним гpекам постpоить дельтаплан и паpаплан? VS>>>> Отсутствие подходящих матеpиалов или знаний?
ER>>> Это очень пpостой вопpос. Знаний, конечно. Так всегда бывает: ER>>> сначала знания, потом поиск или создание подходящего матеpиала.
AH>> Параплан изобрели в 1964г., дельтаплан - примерно тогда же. AH>> Полвека после Жуковского, братьев Райт и всякой прочей AH>> аэродинамики. Знания уже были, не было то ли материалов, то ли AH>> спроса.
VS> Может и правда спроса не было: любителей устраивали планёры, а VS> появились они гораздо раньше парапланов и дельтапланов.
С историей дельтапланов я знаком хуже, чем с историей антенн. Ещё когда я учился, теория сводилась к фразе "расчёт очень сложен, поэтому все параметры на глазок, от фонаря тупым подбором". А когда вместо ЭВМ появились компьютеры, которые умеют решать громоздкие уравнения за вменяемое время, выяснилось, что почти всё уже сделано тупым перебором. Было бы желание летать не только у одиночек, могли бы полететь и без теории. Hо цари были против. "Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает"
AH>> Интересно, можно ли, используя современные знания, сделать AH>> дельтаплан из древнегреческих материалов?
VS> Мне тоже интересно. Hо поскольку в параплане IMHO нет ничего, кроме VS> ткани и веревок, то думаю что из натурального шелка можно было бы VS> выкроить и сшить, если знать как.
Вроде бы, там спецшёлк повышенной прочности и спецверёвки пониженной растягиваемости во избежание повышенного травматизма.
С уважением - Alexander --- - * Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)
