Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции XSU.USELESS.FAQ
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции XSU.USELESS.FAQ с датами от 10 Jul 13 16:22:49 до 01 Aug 24 21:52:24, всего сообщений: 16058
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 12859 из 16058 ================================ XSU.USELESS.FAQ =
От   : Alexander Hohryakov              2:5080/102.156     23 Feb 18 15:16:08
Кому : Mihail Osokin                                       23 Feb 18 15:16:08
Тема : Re: Аэробус как таковой
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5080/102.156+5a8feae7
На   : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.104+5a8fe46a
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.104+5a900ef9
==============================================================================
Здpавствуй, Mihail!

Пятница 23 Февраля 2018 12:43, ты писал(а) Victor Sudakov, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.104+5a8fe46a:

VS>> IMHO трение качения по земле всё-таки больше, чем трение о воздух
VS>> на высоте 8-10 км. Поэтому предполагаю, что на колёсах сожрёт
VS>> больше.

MO> Есть подозрение, что бОльшую часть энергии самолёт расходует не на
MO> трение, а на создание подъёмной силы. Более показателен в том смысле
MO> вертолёт,

Почему не бумажный самолётик или параплан какой-нибудь?

MO> он может вообще висеть на месте, а расход при этом
MO> офигенный. Опять же, если сравнить самолёт и автомобиль одинаковой
MO> грузоподъёмности, то у самолёта расход больше. Иначе бы все уже давно
MO> на дачу по воздуху летали.

Едут не на автомобиле с реактивным двигателем.

Кстати, кто тут хотел приделать пропеллер к велосипеду?

С уважением - Alexander
--- -
* Origin: 2+2>3 (2:5080/102.156)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.121917 секунды