29 Июл 15 22:11, Soldatenkov Mitea пишет Mark Arkanov :
SM> Принцип прост - куча шарлатанов обещали добычу энергии не из топлива, SM> не из естественных источников типа ветра, а просто из неоткуда. В SM> конце концов всем это надоело и написали "задолбали. Таких источников SM> энергии не бывает. Точка. А кто опять припрется с вечным двигателем, SM> того выкинем в окно".
Hу, само по себе постановление Французской академии наук о нерассмотрении проектов Вечного двигателя было скорее забавным. Поскольку тем же постановлением академия отказалась принимать сообщения о упавших с неба камнях, потому что в небе камней нет. тем не менее - если не употреблять то же, что Марк (он пытается общаться на языке, который выдумывает по мере необходимости, и спорить с ним невозможно) - любой источник энергии преобразует энергию из одного вида в другой, а из ничего её не делает. Если для работы устройства надо регулярно покупать топливо - это просто двигатель, если топливо бесплатно (ветер, солнечный свет и т.п.) - это "даровой" двигатель. ГЭС считалась бы "даровой", если бы не сложность постройки и обслуживания и не проблемы для окружающих. А с учётом всего этого - видимо, язык не поворачивается сказать, что энергия получается даром.
В общем-то французская академия не запретила вечные двигатели. Она просто заявила, что в них не верит и рассматривать их проекты не будет. Если кто-то придумает такой двигатель, сделает его и начнёт продавать людям изготовленную энергию в каком-то виде - ну и будет молодец, а академия признает, что неправа.
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
