23 Янв 16 22:11, Vitaly Zaitsev пишет Yurij Djatlov :
YD>> дозы наркоты, и от его грамотности и желания зависит, предложить YD>> тебе выпасать этого засранца и звонить по телефону, или просто YD>> закрыть тебя и не поверить, что этот лог ты не сам написал.
VZ> Hе неси чушь, ей больно. Hикто никого не закроет, т.к. для начала VZ> потребуется доказать, что именно данный человек написал конкретный VZ> комментарий/пост с конкретного ПК (будет проведена экспертиза). Уход в VZ> "ничего не знаю, пустил за свой ПК человека, с которым только сегодня VZ> познакомился, номер телефона не спрашивал" и нормальный адвокат VZ> гарантируют 99% развал такого дела ещё на стадии предварительного VZ> следствия.
Рад за Вас, жителей страны, где соблюдаются презумпции. Сочуствую тамошними следователям и полиции - трудная у них работа.
У нас в РФ ситуация несколько отличается, и, например, всем известный в фидо Стомахин получил к своему сроку дополнительные полтора года за то, что пока он сидел в СИЗО, кто-то выкладывал в интернет тексты от его имени. Кто это делал, и Стомахин ли их писал - суду даже неинтересно.
А развал дела на стадии следствия - это да, это замечательно. У меня разок изъяли из фирмы пару компов и искали на них нелицензионное ПО. А я, как мог, восстанавливал данные из того, что смог забекапить. Через полгода дело прекратили за отсутствием состава. О чём мне забыли сообщить. А через год я даже смог получить компы назад. Правда, весьма поюзанные. Hо не сижу. Что не может не радовать.
А уж когда с твоего компа/телефона идёт торговля наркотой, к тебе приходят по этому поводу, а ты в ответ - "да это с улицы прохожий попросился, я его за комп пустил, телефон дал, он весь вечер чего-то там писал-звонил, вот только что ушёл, как выглядит, не скажу, плохо лица запоминаю, имени не спросил" - это, конечно, да, повод извиниться, уйти и больше тебя не беспокоить...