= Сообщение: 7920 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От : Yurij Djatlov 2:6055/7.1 26 Jan 16 02:04:03
Кому : Vitaly Zaitsev 26 Jan 16 02:04:03
Тема : Re: Паpоль на pоутеp
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+56a6b19d
На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/2140.2555+56a62f64
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Привет, Vitaly !
25 Янв 16 19:13, Vitaly Zaitsev пишет Yurij Djatlov :
VZ> Hаверное у нас с тобой разные РФ. Рассказать куда жаловаться в случае
VZ> произвола? Есть прокуратура, есть управление собственной безопасности
VZ> МВД.
Спасибо, я в курсе.
Должен заметить, что даже при наличии личных знакомств в УСБ усилия, затрачиваемые на исправление ситуации, несообразны результату.
Я разок (давно), вернувшись из отпуска, обнаружил полный почтовый ящик писем, из которых узнал, что меня задержали на жд платформе, где я торговал палёной водкой, за что на меня наложен штраф. С подключением всех средств, включая УСБ, полез разбираться. Hеофициально - всем ясно, что какой-то ленивый мент взял произвольное ФИО и паспорт из базы и составил акт. Официально - на платформе гражданин назвал моё ФИО, адрес и номер паспорта (который я поменял за пару недель до того, так что откуда бы левым продавцам водки в соседнем городе его знать). Приглашённый мент, якобы задерживавший меня, с честной рожей сказал, что "не, тот был совсем другой". Мне предложили получить наличными деньги и заплатить штраф. Я, естественно, идею не одобрил. После долгого бодания и неоднократных экскурсий в соседний город (каждый раз полдня псу под хвост) мне таки выдали бумагу о том, что следователь пересмотрел дело и убедилсяв моей непричастности. Бумага явно написана в одном экземпляре, для меня. Штраф менты заплатили от моего имени сами. Бодаться надоело и я на это плюнул.
YD>> Стомахин получил к своему сроку дополнительные полтора года за
YD>> то, что пока он сидел в СИЗО, кто-то выкладывал в интернет тексты
YD>> от его имени. Кто это делал, и Стомахин ли их писал - суду даже
YD>> неинтересно.
VZ> Есть соответствующие материалы дела? Что-то слабо верится. В сети
VZ> можно написать всё, что угодно.
Материалы по этому делу составляют четыре тома. У меня их нет, а если бы были - я бы их сюда не запостил.
По версии обвинения, публицист в январе 2014 года, находясь в московском СИЗО и узнав о терактах в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года, написал статью
"Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных!". Текст он передал из СИЗО неизвестному. Статья была размещена в блоге Стомахина на портале lj.rossia.org. В тексте были "выражены одобрение и поддержка действиям организаторов террористических актов, в том числе желание продолжения террористических атак".
Уголовное дело было возбуждено после запроса в прокуратуру от депутата Госдумы Александра Сидякина
Математик Михаил Вербицкий, создатель сайта lj.rossia.org, на котором был размещен инкриминируемый Стомахину текст, пояснил, что разместить текст от имени Стомахина в блоге мог любой человек, знающий логин и пароль.
Стомахин виновным себя не признал.
VZ> Также есть и другой вариант: будучи в СИЗО, подследственный запросто
VZ> мог писать тексты и передавать своим подельникам, чтобы последние их
VZ> опубликовали.
Мог, естественно. Hе исключаю даже, что он и написал. Hо доказывать это посчитали излишним - это же Стомахин, с ним и так всё ясно.
VZ> Только вот не нужно писать, что это невозможно. Зэки вот
VZ> до сих пор звонят на городские/сотовые со своим стандартным разводом
VZ> "ваш сын/дочь попал(а) в аварию и нужны деньги, чтобы всё замять".
Это вполне возможно. Хотя я думаю, что для подобных разводов совершенно необязательно быть зэком.
YD>> А развал дела на стадии следствия - это да, это замечательно. У
YD>> меня разок изъяли из фирмы пару компов и искали на них
YD>> нелицензионное ПО.
VZ> Имеют право если есть соответствующие основания.
Имели. И имели право продлять срок следствия. Это же очень сложно - выяснить, что на момент изъятия компа программа, лицензионность которой вызвала сомнения, стоила меньше, чем нужно для возбуждения дела. А раз дело сложное - можно через три месяца следствие продлять.
Тот же Стомахин по предыдущему делу сидел в СИЗО год. Пока следователь изучал статью на полтора экрана и выяснял, экстремистская она или нет.
YD>> я, как мог, восстанавливал данные из того, что смог забекапить.
YD>> Через полгода дело прекратили за отсутствием состава. О чём мне
YD>> забыли сообщить. А через год я даже смог получить компы назад.
YD>> Правда, весьма поюзанные. Hо не сижу. Что не может не радовать.
VZ> И куда ты подавал соответствующие жалобы? Какие получил ответы?
Первое время было не до жалоб - нанимал адвоката и всерьёз отбрёхивался. Документы о покупке программы за давностью лет были утеряны, и сбор доказательств легальности был довольно сложным.
Параллельно собрал коллекцию аудиозаписей о том, что эксперт ужасно загружен, но может осмотреть мои компы сверхурочно, если передать ему через следователя некоторую сумму...
Потом всё решилось простейшим способом - через областное ОВД, откуда спросили чтозанах и выяснили, что дело давно закрыто, а компы можно забирать.
YD>> А уж когда с твоего компа/телефона идёт торговля наркотой, к тебе
YD>> приходят по этому поводу, а ты в ответ - "да это с улицы прохожий
YD>> попросился, я его за комп пустил, телефон дал, он весь вечер
YD>> чего-то там писал-звонил, вот только что ушёл, как выглядит, не
YD>> скажу, плохо лица запоминаю, имени не спросил" - это, конечно,
YD>> да, повод извиниться, уйти и больше тебя не беспокоить...
VZ> Ты не поверишь, но да. Им придётся доказать, что именно ты торговал, а
VZ> не кто-то ещё. 99% обвинительных приговоров по таким статьям вынесли
VZ> себе сами обвиняемые, написав чистосердечное.
Что-то не верится мне, что если не писать чистосердечное - торговец неуязвим, пока следователь его прямо за компом/телефоном не застукал.
С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет
* Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
|
