= Сообщение: 8674 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ = От : Yurij Djatlov 2:6055/7.1 18 Jun 16 14:37:46 Кому : Nickita A Startcev 18 Jun 16 14:37:46 Тема : Re: триединый FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+57653563 На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5030/777.319+57647aef = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет, Nickita !
18 Июн 16 01:33, Nickita A Startcev пишет Sergey Zhuk :
SZ>> Когда-то читал про такой судебный казус: SZ>> ...Два друга, молодые геологи на практике ночевали в палатке. В SZ>> кустах ночью кто-то завозился, решили, что медведь. Схватили SZ>> новенькие казённые карабины и выпустили на звук по пуле. Убили SZ>> человека... Суд. Оба признают себя виновными и готовы понести SZ>> наказание. Hо! 1) Hевозможно определить кто из какого карабина SZ>> стрелял (оба не раз брали первый попавшийся для пострелушек, следы SZ>> обоих друзей на обоих карабинах). 2) Попадание было только одной SZ>> пулей. Hевозможно определить - кто автор рокового выстрела. В SZ>> результате оба признаны невиновными за недоказанностью...
NS> а если б пули было две, из разных ружей, и обе смертельные, то NS> посадили бы обоих?
ИМХО первоисточник истории - художественное произведение. Hо в реальности, видимо, должно быть так - оба оправданы за недоказанностью по статье "убийство по неосторожности" и оба наказаны за нарушение правил обращения с оружием. Правда, опять-таки, в современном УК статья есть только если нарушение правил привело к гибели или ущербу, так что оба отделаются административным штрафом.
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
