30 Июл 16 16:18, Vladimir Donskoy пишет Nickita A Startcev :
NAS>> если низя, то как переформулировать задачу и изменить граничные NAS>> условия так, чтоб и спама не было и все участники не имеи бы NAS>> заметного выигрыша от нарушения правил?
VD> Давно уже предложено (кажись австралийцами): сделать оплату за каждое VD> посылаемое письмо (технические подробности неважны, они есть в VD> оригинале но каждый и сам может нафантазировать). Оплату ну совсем VD> мелкую, но так чтобы посылать миллион писем стало весьма накладно... VD> Вот и всё, спамеры скончаются.
Это решение не взлетит. Оно геморройнее, чем решаемая проблема. Расходы, даже копеечные, надо оформлять. То есть куда-то переводить деньги, проверять их там, своевременно пополнять... Параллельно немедленно возникнет (вернее, не исчезнет) бесплатная система, и в платную придётся загонять палкой. Отправка большого числа писем - это не всегда спам. Или цена письма заметна - тогда это налог на контору, реально рассылающую толпе контрагентов много писем. Или незаметна - тогда и спамеру это не будет препятствием.
Думаю, правильным способом было бы введение вместо кучи блеклистов, куда кто только не пишет, вайтлиста. Можно не единого-централизованного, можно нескольких. В этот список вносятся майлсерверы, владельцы которых обязались не заводить анонимных ящиков и оперативно реагировать на жалобы. А при получении почты анализируется признак - есть ли сервер отправителя в списке. Дальше - на усмотрение юзера: можно получать только "белые", можно все, можно "белые" получать в одну папку, а остальное - в долгий ящик и просматривать в свободное время...
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
