= Сообщение: 9401 из 16058 ================================= XSU.USELESS.FAQ =
От : Yurij Djatlov 2:6055/7.1 28 Aug 16 03:17:43
Кому : Soldatenkov Mitea 28 Aug 16 03:17:43
Тема : Re^5: самоорганизация
FGHI : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:6055/7.1+57c23692
На : area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+baec2527
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://XSU.USELESS.FAQ?msgid=2:5020/113.61+bb967f83
==============================================================================
Привет, Soldatenkov !
27 Авг 16 22:53, Soldatenkov Mitea пишет Yurij Djatlov :
YD>> Ещё раз. Hа данный момент никакой пользы от регистрации на
YD>> контролируемом сервере нет. Поэтому есть яндекс - и нафиг мне
YD>> что-то ещё. Если сервера с подтверждением будут где-то переписаны
YD>> и письма с них будут доходить до моих адресатов, не падая в спам,
YD>> а письма с анонимного ящика на яндексе не будут - я озабочусь
YD>> правильным ящиком. Может, мне его предложит тот
SM> Если адресат напишет на своем сайте "пожелания отправляйте на
SM> Developer@noanon.ru, но сначала переведите мне копейку с банковской
SM> карты", такой адресат пойдет в пещее эротическое. Далее адресат
SM> окукливается в своем noanon мирке, а все остальные живут как жили.
Мы как-то о разных вещах. Я в упор не представляю, зачем бы я платил какому-то адресату, даже копейку. Если будет создан некий список неанонимных серверов, где почта заводится только реальным людям, а не рекламным ботам - я, пожалуй, внесу в этот список сервер своей фирмы. И укажу телефон и адрес для связи. Это не даёт гарантии, что с моего сервера не повалит спам - компы в конторе могут быть заражены. Hо я, под угрозой вылета из списка, приму меры по прекращению по первому сигналу.
Крупным публичным серверам уровня яндекса и майлру будет сложнее. От них потребуют, например, изменить процедуру заведения ящика. И, видимо, процедура будет двухступенчатой: заведение ящика и подтверждение владельца. Получение почты возможно сразу после заведения ящика, отправка до подтверждения будет идти не с user@mail.ru, а с user@mail_novalidate.ru, который в список подтверждённых не внесён. То же будет происходить при проблемах вида "поступила жалоба на спам, юзер на звонок по телефону не ответил". Когда ответит и оправдается - будет писать с mail. Реальному юзеру, в случае ошибки или вируса, это мешает мало: получать письма он продолжит, отправлять - тоже, его знакомые в своих почтовиках прописали его как user@mail_OR_mail_novalidate, что будет предлагаться автоматически, а почта незнакомым будет у адресатов валиться в спам. Как сейчас валится почта от тех, чей сервер попал в один из тыщи блеклистов.
SM>>> продать. И в итоге приходим к тому что большая часть "не
SM>>> анонимных" ящиков зарегистрирована на подставное лицо.
YD>> И что? Первая же жалоба на этот ящик - звонок владельцу по
YD>> оставленному им телефону для связи, ответа нет или ответ
YD>> неудовлетворителен (хз, не помню, кому я пароль дал) - ящик
YD>> блокирован. Задача не в том, чтобы каждый ящик был навеки
YD>> привязан к паспорту. Задача в том, чтобы ящик не заводился
YD>> роботом, а имел какого-то владельца. Которому можно сказать
SM> Один ящик заблокирован - спам продолжился с ящика записанного на
SM> бабку, дедку, внучку и жучку. Причем, пока жалобу напишут, пока Жучке
SM> в конуру позвонят, с ее ящика успевают улететь тысячи, если не
SM> миллионы писем. И самой Жучке на блокировку плевать - у нее запасной
SM> аккаунт на другом сервере есть.
Уже неплохо. Отсекаются автоматически заведённые ящики. А большинство Жучек ещё подумают, заводить ли им ящик на своё ФИО, с предъявлением своего паспорта, чтобы отдать пароль подозрительному типу за мелкие деньги.
SM> Поэтому, задача не в том, чтобы заблокировать бото-регистрации. Для
SM> этого капча есть. Задача в том, чтобы не дать одному спамеру иметь
SM> мешок запасных адресов. Если же это невозможно, остается только
SM> ограничивать допустимые объемы рассылки.
Капчу можно обойти. Существуют весьма элегантные способы, мне идея понравилась.
Мешок адресов сильно уменьшается, если за каждым адресом должен присутствовать реальный человек с паспортом и телефоном.
YD>> Ты опять-таки решаешь другую задачу. Мой номер паспорта знает
YD>> любой желающий. Это ни разу не проблема. А вот когда я паспорт
YD>> предъявляю - например, пытаюсь купить в кредит пылесос, или
YD>> получаю перевод, или заключаю любой договор - паспорт начинают
YD>> внимательно рассматривать, на случай, если я переклеил фото,
YD>> подсунул паспорт давно утерянный-украденный или от покойника... В
YD>> то время как было бы логично сунуться в базу, вбить ФИО и номер и
YD>> получить ответ, что паспорт действителен и в самом деле
YD>> принадлежит человеку с этими ФИО.
SM> Если разговор про материальный паспорт, тогда да. Такой базой можно и
SM> сам паспорт по большей части заменить. Hо изначально разговор вроде бы
SM> был про отфотошопленный *скан* паспорта. То есть, не более чем
SM> картинку похожую на настоящий документ. Факт создания картинки, в
SM> отличие от факта кражи, в базу не попадет.
И что будет отфотошоплено? Сочетание номера, ФИО, даты рождения и адреса прописки либо есть в базе, либо нет. Присылаешь скан - эти данные с него вводят в базу и получают - фуфло, на этот номер паспорта такое ФИО не зарегистрировано. Единственное, что можно в фотошопе поменять - фотографию. Hу так похожесть моей рожи на фото в паспорте удалённо обычно и не проверяют.
Или ты собрался в фотошопе изготовить точную копию чужого реального паспорта? Так зачем такие сложности, мало ли сканов чужих паспортов можно насобирать? Естественно, кроме факта "у кого-то есть копия моего паспорта" для заключения договора нужно и другое подтверждение, что это я, а не сотрудник почты или комиссионки, ксеривший мой паспорт.
С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет
* Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
|
