Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции ENET.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции ENET.SYSOP с датами от 10 Jul 13 21:42:12 до 03 May 24 12:02:39, всего сообщений: 12492
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 10251 из 12492 ===================================== ENET.SYSOP =
От   : Michiel van der Vlist            2:280/5555         08 Feb 21 00:16:41
Кому : Alexey Vissarionov                                  08 Feb 21 00:16:41
Тема : Ping
FGHI : area://ENET.SYSOP?msgid=2:280/5555+6020785b
На   : area://ENET.SYSOP?msgid=2:5020/545+60203f0f
= Кодировка сообщения определена как: CP850 ==================================
Ответ: area://ENET.SYSOP?msgid=2:460/5858+6020e614
Ответ: area://ENET.SYSOP?msgid=2:423/39+6021e628
==============================================================================
Hello Alexey,

On Sunday February 07 2021 22:24, you wrote to me:

SM>>>> Should the Ping Robot take into account the ^aREPLYTO kludge?
AV>>> No.
MvdV>> Could you elaborate a bit on that?
MvdV>> Not that I want to dispute it, I want to understand.

AV> That would be just a waste of time... briefly: it allows the sender to
AV> affect the routing,

Or more accurate: the destination for the response.

Eerlier today I sent two messages to PING at 2:460/58. The first one was a message as I always sent. The second message had a "@REPLYTO 2:460/5858" kludge added to it.

I received a reply from the first message within minutes. The second one ... no reply yet.

I hope this experiment demonstrates that a PING robot honouring a REPLYTO kludge may not be such a good idea.


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
* Origin: http://www.vlist.eu (2:280/5555)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.084810 секунды