Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции ENET.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции ENET.SYSOP с датами от 10 Jul 13 21:42:12 до 03 May 24 12:02:39, всего сообщений: 12492
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 10301 из 12492 ===================================== ENET.SYSOP =
От   : Carol Shenkenberger              1:275/100          11 Feb 21 21:07:41
Кому : Michiel van der Vlist                               11 Feb 21 21:07:41
Тема : Ping
FGHI : area://ENET.SYSOP?msgid=8812.enet_sys@1:275/100+248b3b59
На   : area://ENET.SYSOP?msgid=2:280/5555+601fe283
= Кодировка сообщения определена как: ASCII ==================================
==============================================================================
  Re: Ping
  By: Michiel van der Vlist to Stas Mishchenkov on Sun Feb 07 2021 01:46 pm

> Hello Stas,
>
> On Sunday February 07 2021 15:39, you wrote to All:
>
>  SM>    Should the Ping Robot take into account the ^aREPLYTO kludge?
>
> I searched the FTSC archives for the REPLYTO kludge and could not find it in
> any of the standards. It is mentioned in some proposals, but none of them ma
> it into a standard.
>
> So why do you think a ping robot should honour it?
>
> What is the purpose of the REPLYTO kludge anyway for use /within/ Fidonet. M
> understanding is that it is a gating thing? Am I wrong?
>
>
> Cheers, Michiel
>

Should it not automatically 'reply to' the IP doing the PING?  What use is
there by adding another address other than to open a security hole?  IE: Fake
an IP then get reply to another?  NOT GOOD Security if so.

  xxcarol
--- SBBSecho 2.11-Win32
* Origin: SHENK'S EXPRESS (1:275/100)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.078290 секунды