FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции FTSC


	Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.

FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции FTSC_PUBLIC

Введите FGHI ссылку:

Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 01 Apr 24 01:17:44, всего сообщений: 7124

Ответить на сообщение

К списку сообщений

Предыдущее сообщение

Следующее сообщение

= Сообщение: 4962 из 7124 ====================================== FTSC_PUBLIC =
От   : Alan Ianson                      1:153/757          22 Nov 19 12:15:38
Кому : mark lewis                                          22 Nov 19 12:15:38
Тема : FTSC
FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=1:153/757+5dd84442
На   : area://FTSC_PUBLIC?msgid=1:3634/12.73+5dd8385b
= Кодировка сообщения определена как: UTF-8 ==================================
Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/464.47@fidonet+5dd84bdc
Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:5020/545+5dd9a84f
==============================================================================
Hello mark,

ml> binkd and others already have completely encrypted session
ml> capabilities... even binkit has it ;)

They do, and both mailers work very well with that encryption. Do mailers that
support CRYPT need to negotiate a session and exchange passwords before the
session can be encrypted?

Mystic has the ability to encrypt binkp sessions also (it uses cryptlib)
although it hasn't fully matured and needs work.

I was thinking about this and the posibility of a standard so different mailers
could use secure binkp. Alexey said something about secure binkp that made me
curious.

Would binkp over TLS (or really, any secure method) be a good thing?

Ttyl :-),
         Al

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707
* Origin: The Rusty MailBox - Penticton, BC Canada (1:153/757)

К главной странице гейта