Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции FTSC_PUBLIC
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 01 Apr 24 01:17:44, всего сообщений: 7124
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 18 из 7124 ======================================== FTSC_PUBLIC =
От   : mark lewis                       1:3634/12          16 Sep 13 09:38:11
Кому : Michiel van der Vlist                               16 Sep 13 09:38:11
Тема : IPv6 addresses in nodelist
FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=1:3634/12.0+23709271
На   : area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/5555+52343cca
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================

 On Sat, 14 Sep 2013, Michiel van der Vlist wrote to mark lewis:

MV>> Oops! That should be: IBN:[1:2:3:4::8]:24555
MV>> Address before port number.

BP>> this kills ipv4, but who cares ? :=)

ml> no it does not... the IP or FQDN has always come first in all of
ml> the internet related nodelist flags...

MvdV> I think he means one can not specify both an IPv6 and an IPv4
MvdV> number this way.

that was my understanding... but i also wrote only about the IP...

MvdV> But if that is what he means, he is wrong, one can use two IBN
MvdV> flags, one for IPv6 and one for IPv4.

exactly and my (subtle) point, too ;)

MvdV> And maybe clever implementations could also deal with:

MvdV> IBN:[1:2:3:4::8]:1.2.3.4:24555

MvdV> But that would be out of specs per FTS-5001

that would definitely break the specs... that's bad...

thanks for your positive followup :)

)\/(ark

* Origin:  (1:3634/12)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.029608 секунды