Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции FTSC_PUBLIC
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 01 Apr 24 01:17:44, всего сообщений: 7124
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 6905 из 7124 ====================================== FTSC_PUBLIC =
От   : Carlos Navarro                   2:341/234.1        14 Apr 23 11:46:14
Кому : Rob Swindell                                        14 Apr 23 11:46:14
Тема : type 2.2 pkt header
FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:341/234.1+643920f2
На   : area://FTSC_PUBLIC?msgid=32368.ftsc_pub@1:103/705+289e0b6b
= Кодировка сообщения определена как: UTF-8 ==================================
Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=32372.ftsc_pub@1:103/705+289f5477
==============================================================================
13 Apr 2023 12:24, you wrote to Maurice Kinal:

>>  CN> FSC-39 or FSC-48?
>>
>> You tell me.  Without checking out either I am going out on a limb
>> and say neither.

RS> So *I* call FSC-48 compliant packets "Type 2+" and FSC-39 comliant
RS> packets as "Type 2e". Any packet claiming to be 2+ is likely FSC-48
RS> compliant, but *might* be just 2e compliant.

My tosser calls FSC-39 packets "Type 2+"...

RS> The details/differences are itemized here:
RS> http://wiki.synchro.net/ref:fidonet_packets

Yeah, that's an excellent reference guide.

My question was about the "defacto standard" that Maurice mentioned. It may seem that the most common is FSC-39: hpt, FMail, Squish, Mystic, etc.

Carlos

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707
* Origin: cyberiada (2:341/234.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.040613 секунды