Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.

	Введите FGHI ссылку: Присутствуют сообщения из эхоконференции FTSC_PUBLIC с датами от 13 Sep 13 18:57:24 до 01 Apr 24 01:17:44, всего сообщений: 7124 Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение = Сообщение: 5204 из 7124 ====================================== FTSC_PUBLIC = От   : Paul Hayton                      3:770/100          30 May 20 22:28:41 Кому : Wilfred van Velzen                                  30 May 20 22:28:41 Тема : Re: Nodelist Flags FGHI : area://FTSC_PUBLIC?msgid=3:770/100+d372d255 На   : area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/464+5ed22b0f = Кодировка сообщения определена как: ASCII ================================== Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/464+5ed244d8 Ответ: area://FTSC_PUBLIC?msgid=2:280/5555+5ed26f89 ============================================================================== On 30 May 2020 at 11:40a, Wilfred van Velzen pondered and said...   Wv>  PH> and yes it's for BBS connections.. a U flag could do this I guess.. i Wv>  PH> open for use in the FTSC specs.. Wv> Wv> But that doesn't mean you can put whatever you like in there. It should Wv> serve a purpose to the function of the nodelist. BBS connectivity for Wv> users doesn't qualify. by definition a user flag allows for anything the user wants to define. clearly at the heart of this discussion / feedback is the function of a nodelist.. and i am understanding of the position you and others are taking on this. --- Mystic BBS v1.12 A46 2020/04/20 (Windows/32) * Origin: Agency BBS | Dunedin, New Zealand | agency.bbs.nz (3:770/100) К главной странице гейта

Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.036447 секунды