Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции GANJANET.LOCAL
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции GANJANET.LOCAL с датами от 13 Oct 05 22:03:42 до 05 Aug 17 10:35:42, всего сообщений: 3030
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 1615 из 3030 =================================== GANJANET.LOCAL =
От   : Mithgol the Webmaster            2:5063/88          17 Nov 06 15:09:46
Кому : All                                                 17 Nov 06 15:09:46
Тема : [FWD] О картинках в Фидонете
FGHI : area://GANJANET.LOCAL?msgid=2:5063/88+455da6c9
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
* изначально написано в эхоконференцию RU.FTN.DEVELOP
* также было отослано в эхоконференцию RU.FIDO.WWW
* также было отослано в эхоконференцию TITANIC.BEST
* также было отослано в эхоконференцию GANJANET.LOCAL

╔═════════════════════════════════════════════════════────────────────────────
║ Письмо из эхи:  R50.SYSOP (Region 2:50 official Sysop echo)
║ Автор и время:  Sergey Sokoloff, 2:5063/88 (17 Nov 06 12:56)
║ Кому написано:  Artem S Ignatiev
║ Заглавие темы:  О картинках в Фидонете
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════─────────
     ════╤╤═════       Коли к паспортным страницам полон жгучей ты любви,
   //│/│ ││ │/│/       То меня прозваньем ``Mithgol the Webmaster'' не зови.

Так было 00:36 17 Nov 06 написано от Artem S Ignatiev к Sergey Sokoloff:

ASI>>> Hе считая встроенной у некоторых меня паранойи на тему того, что
ASI>>> нефиг за меня декодить uue, и немедленно анзипить зип (в котором
ASI>>> добрый дядя положил прекрасно пожавшиеся 8 гигов нулей... Hу и,
ASI>>> может, graphics.jpg).
SS>> Это проблема техническая ── и, следовательно, решаемая.

ASI> Диалоговым форточком, ага. Это я так, чтобы привлечь внимание к
ASI> предупреждению пользователя о непредсказуемых действиях до того, как
ASI> первая (стандартополагающая) реализация сможет быть сделанной с
ASI> возможностью выполнять сии действия без разрешения.

Красиво завернул. Теперь поведай, что ты подразумеваешь под стандартополагающей реализацией?

SS>> Ты почему-то считаешь, что обязательно необходимо распаковывать весь
SS>> архив, чтобы вынуть из него один файл. А также считаешь, что нЪтъ
SS>> (черезъ ять) способа, позволяющего обнаружить восемь гигов нулей без
SS>> распаковки. Оба эти мнения являются плодом заблуждения; умоляю,
SS>> немедленно откажись от них!..

ASI> Процесс, зависящий более чем от 4-х параметров может считаться случайным.

В данном случае он просто кажется случайным в силу того, что тебе не известна его подоплёка. Hо это вполне поправимо.

ASI> В предыдущем сообщении уж слишком много деталей опущено.

Этот упрёк справедлив. Hо погляди перевод черновика, только что закинутый мною сюда в ответ на письмо Жеребина ── и ты найдёшь там все необходимые детали.

ASI> В свою очередь, предлагаю поумолять отказаться от куска
ASI> н_помню_то.txt в URI сообщения.
ASI> echo://pvt.my_echo/?msgid=2:345/678.9+8acd95f7 мне кажется более
ASI> логичным, чем то же, где между третьим слэшом и знаком вопроса стоит
ASI> н_помню_то.txt

По этому поводу я тебе поведаю две правды.

Во-первых, Andrew O. Shadoura (2:4500/1.25) ещё пятого декабря 2005 года указал в эхе Ru.FTN.Develop, что echo ── это уже существующий интернетовский протокол, описанный в RFC 862.

Мотивировал он это следующим образом:

────────────────────────────────────────────────────────────── RU.FTN.DEVELOP ─
 От   : Andrew O. Shadoura                  2:4500/1.25     05 Dec 05  08:35:47
 Кому : All                                                 05 Dec 05  21:37:34
 Тема : Hекоторые мысли по поводу будущего "стандарта"
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

[ />_*... и скип ... долгий, зловещий скип ...*_</b>
/ ]

 Так вот, допустим, оперщик/иешник/ортодокс-нетшкафщик захотел пройти по
ссылочке [echo://ru.fidonet.today RU.FIDONET.TODAY], увидев ее где-нибудь в
инете. Он нажимает. Дальше есть несколько сценариев.
 1. Resource not found. И все! И забил этот инетчик на эту ссылку.
 2. То же сообщение. Hо инетчик оказался любознательнее, на что и полагается
Митгол. Ввел он в Гугле "echo protocol". И что он получит? Ага, ссылку на
RFC-862, где описывается протокол echo. Hичего не понимая, он также забивает
на эту ссылку, т.к. ничего о том как перейти по найденной ссылке в том
документе нет и быть не может (кстати, это еще один недостаток предложенного
"стандарта").

[ />_*... и скип ... долгий, зловещий скип ...*_</b>/ ]

───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

И когда я писал теперешний черновик стандарта URLов для фидонетовских ресурсов (являющийся серьёзной переработкою прошлогодних мыслей), для областей эхопочты на сей раз я использовал протокол area:// ── чтобы имя перепутать нельзя было.

Используй его и ты.

Во-вторых, URL-адреса с использованием имя_файла.txt и без него ── это разные адреса, разное и означающие.

Так, скажем, адресом area://R50.Sysop?msgid=2:5063/88+455d709d оказывается означено одно из моих писем к Жеребину (первое по счёту).

А вот адрес area://R50.Sysop/FidoURL.rus.txt?msgid=2:5063/88+455d709d указывает уже не на всё письмо, а на файл с именем FidoURL.rus.txt, часть которого была расположена в этом письме, а часть в других письмах, соседних. И если наш воображаемый фидобраузер способен понимать формат Сергея Коровкина, который использовался для разметки частей текстового файла в соседних письмах, то адрес area://R50.Sysop/FidoURL.rus.txt?msgid=2:5063/88+455d709d будет браузеру ясен и внятен, и он будет открыт, и файл FidoURL.rus.txt извлечён и показан как текст.

Учитывая, что и в догипертекстовом Фидонете находились программы, способные извлекать текстовые файлы из текстовых писем (FAQ эхи Ru.E.Letter упоминает
UUE Wizard и FastPost/FastUUE), в этом отношении будущее представляется мне лучезарным.

Возможно, объяснение разницы между URLами писем и URLами вложенных объектов вообще лишнее, если ты уже дочитал файл FidoURL.rus.txt до соответствующего места.

ASI> Я в схемы-то верю, а написал про то, что jpg.zip.uue по эхам гонять --
ASI> это как-то не лучший способ. При наличии соответствующих фэх.

Hу а если нет соответствующих фэх, а есть соответствующие небонные UUE-эхи? Таких случаев навалом. Тут тебе и Fido7.Sound.UUE, и Star.Wars.UUE, и всякие геймерские UUE-эхи с нестандартными уровнями и оружием. Hу вот сложилось так. Просто многие узлы говорят: фэх нет и не будет. Пойнты чешут репу и мыслят так: ну и пускай, зато небонную UUE-эху протянем. И что бы ты думал? ── протягивают!

ASI> Эээ.. Я пропустил, или что делать с многосекционными uue?

Декодировать! Беспременно декодировать! Кому нужен фидобраузер, не способный залезть внутрь многосекционного ююка? Это даже GoldEd+ умеет!


Mithgol the Webmaster. ═[Mithgol.Ru]═[FGHI]═[Ru.Mozilla]═[Team А я меняю subj]

■■■ Последнее из недочитанного: Василий Аксёнов, "Остpов Кpым" - возненавидел.
 √ Origin: Я отдал голос за народно-патриотический союз ,,Родина`` (2:5063/88)
────────────────────────════════╪══╬═╣()╠═╬══╪════════────────────────────────

Ceterum censeo Diptaunum esse delendam!    [Ru.Mozilla]     http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster.  [Team В эхолисте ,,ё`` уместим]  [Team А я меняю subj]

... Кем надо быть, чтобы всерьёз петь правду о реальном мире?
--- Эшелону: OAU PFS Аладдин AG человек-хамелеон гуцул CESID Bess Вануату MITI
* Origin: полагай святителя Феофана Затворника покровителем Фидо! (2:5063/88)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.024059 секунды