Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции IPV6
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции IPV6 с датами от 31 Jul 11 14:37:00 до 01 Apr 24 00:03:00, всего сообщений: 7402
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 6699 из 7402 ============================================= IPV6 =
От   : Victor Sudakov                   2:5005/49          29 Jun 21 21:46:30
Кому : Dmitry Protasoff                                    29 Jun 21 21:46:30
Тема : Two ISPs and backup for a home network (dual-homing)
FGHI : area://IPV6?msgid=2:5005/49+60db32d7
На   : area://IPV6?msgid=2:5001/100.1+60da3a63
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://IPV6?msgid=2:5001/100.1+60db8cbd
==============================================================================
Dear Dmitry,

29 Jun 21 00:08, you wrote to me:

VS>> What if I had two IPv6-capable ISPs for my home, and a /64 or a
VS>> /56 from each of them? Is it possible to setup a backup link this
VS>> way?

DP> Sure.

I'm not so sure already.

VS>> I know that my home router can advertise multiple global IPv6
VS>> prefixes into the LAN, but how will LAN hosts failover to the
VS>> backup gateway if the primary ISP fails? They will have IPv6
VS>> addresses from both blocks, which should they choose for their
VS>> outgoing src address?

DP> NPTv6 is the answer (RFC 6296).

It's not a good answer. One of the key priorities of IPv6 as touted by its proponents is the end-to-end connectivity, freedom from NAT.

DP> Not sure if your router can handle it.

Do not want :-)

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20170303-b20170303
* Origin: Ulthar (2:5005/49)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.041633 секунды