MD> Проверять на зацикливание оконечным узлам не надо.
Если у него есть поинты, то имеет смысл. Не всегда они корректно обрабатывают собственную почту.
MD> А если уж проверять на транзитном узле, то прибивать зацикливавшееся MD> письмо, как это у тебя там предлагается, нельзя.
Формально - можно, т.к. оно возвращается автору, кроме этого предупреждается линк, на котором зациклилось.
MD> У меня в конфиге трекера есть следующее:
MD> Впервые обнаружено зацикливание, отсылается сообщение на мой домашний MD> пойнт.
Ну, да. Вполне логично предупреждать себя. У меня так же сделано.
MD> Зацикленное письмо откладывается в отдельный каталог. Раз в день MD> зацикленные письма возвращаются в обработку в надежде, что роутинг MD> может исправиться.
Ну, чисто теоретически, можжно его недельку и погонять по кругу, вдруг и вправду что-то изменится. Добавлю, как вариант. Спасибо за идею.
MD> При седьмом прохождении: если узел-отправитель не в нодлисте, MD> прибиваем письмо, иначе разворачиваем его отправителю.
А, вот, автоматическая проверка по нодлисту вполне может в любой момент оказаться не корректной.
Have nice nights. Stas Mishchenkov.
--- Доктор плохого не посоветует, но и хорошего не разрешит. * Origin: Lame Users Breeding. Simferopol, Crimea. (2:460/5858)
