SP> Граждане, как вы считаете, стоит ли в новых фидошных редакторах SP> (например, в HotdogEd, ну и в тех, которые ещё появятся) делать такую SP> опцию, как замена русской H на латинскую H?
Введение такой опции закрепит анахроничное и к тому же кривое прочтение FTS-1. Ergo, я бы делать такую опцию не стал.
SP> Меня интересует, используете ли вы или ваши поинты софт, который может SP> без такой замены как-то проблемно работать (например, коверкать SP> текст).
Видел парочку таких из Z1. Сомневаюсь, что они будут что-то писать в русскоязычные эхи. :-)
SP> Вопрос вот к чему: ряд эх имеет в правилах пункт обязательной замены
В правилах всех моих эх такое требование давным давно вычищено поганой метлой. Думаю, настало время провести ревизию остальных бонных эх и потребовать от модераторов приведение правил их конференций в соответствие со стандартами сети.
SP> (например в SU.POL за это могут отшлёпать).
У... Если тамошний модератор не захочет выполнять вышеуказанное требование, будет отличеый повод снести с бона этот ватный гадюшник.
SP> С одной стороны, сделать SP> замену несложно, там работы едва ли больше, чем на пару часов. С SP> другой стороны, давать людям такую опцию - значит сознательно SP> продлевать этот архаизм и дальше, принося потенциальные проблемы с SP> поиском, индексацией контента, порчей цитат и другими подобными SP> вещами.
Водтъ! И эти аргументы тысечекратно перевешивают возможные неудобства для полутора слоупоков.
Алексей Баринов
E-Mail: bav (at) sirena-travel.ru ICQ: 24466689 Skype: huba-huba [Team Бородатые] --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20160322 * Origin: Alex at Work (2:5020/715.1)
