= Сообщение: 13217 из 14404 ====================================== R50.SYSOP = От : Stas Mishchenkov 2:460/5858 06 Sep 22 11:13:10 Кому : Andrei Mihailov 06 Sep 22 11:13:10 Тема : N469 - RFD FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:460/5858+631704a7 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:469/335+32d9427b = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+6317876b Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1+6317bad4 ============================================================================== * Оригинал написан в R46.SYSOP * Скопировано в R50.SYSOP Hi, Andrei!
06 сен 22 09:39, Andrei Mihailov -> Stas Mishchenkov:
AM> Так все таки чей Крым? ;) AM> Net460 это уже Россия (R50) или все еще Украина (R46)?
Прошу заметить, не я поднял этот вопрос. ;) В соответствии с полиси сети 460 и 4600 находятся в телефонном коде пятидесятого региона и должны бы перейти в него. Однако, для этого, кроме технической необходимости, нужно бы согласие обоих RC. Коли R46C поднял вопрос о выделении из региона одной сети, думаю, было бы своевременно вспомнить и о техническом несоответствии нодлиста в части телефонных кодов сетей 460 и 4600. Учитывая тот факт, что в сети 460 существует как минимум два диалапных узла с действующими диалапными линками в своём телефонном коде. Кроме того, некоторые IP линки из сети 460 в регион 46 перестали функциолнировать из-за вошедших в моду в последние годы блокировок IP подсетей. Я считаю, что было бы логично с технической точки зрения переместить эти сети в соответствующий их телефонным кодам регион. Надеюсь, что в решении этого вопроса политические взгляды не будут иметь какого бы то ни было влияния.
PG>>> Region,69,Moldova,Moldova,Dimmy_Timchenko,373-22-271982,9600,MO, PG>>> XA,V34,V42 B,IBN ,IFC,TEI,U,ENC,SMH PG>>> Host,469,Moldova_Net,Moldova,Dimmy_Timchenko,373-22-271982,9 PG>>> 600,MO,XA,V34,V42B,IBN,IFC,TEI,U,ENC,SMH SM>> Технически это возможно.
PG>>> Административно - это разные государства, разные телефонные PG>>> коды.
SM>> Главное - телефонный код.
AM> Разделять новый регион на сети по городам?
А почему бы и нет?
AM> Если так сделать, то у нас будут две сети - Кишинев из трех узлов и AM> Каушаны из одного единственного.
Возмоно там появится кто-то ещё.
AM> Но сеть из одного узла существовать не может.
Сечас может. Вопрос только в том, что в таком случае изменится номер сети у узлов в ней и понадобятся изменения в существующем роутинге.
AM> А включение 469/192 в одну сеть с кишиневскими узлами один фиг AM> нарушает принцип телефонных кодов...
Не так сильно. Net460 всегда состояла из узлов разных городов Крыма и междугородние звонки между ними, хотя и были дешевле обычных междугородних, но всё же ощутимо дороже городских.
PG>>> Кто что об этом думает? Напишите, какие видите аргументы за и PG>>> против. Конечно, интересует мнение как сисопов N469, так и PG>>> остальной части R46. SM>> В соответствии с полиси это правильно, тезнически тоже возможно. SM>> Важно мнение самих сисопов N469.
AM> A мнение Z2C неважно?
Я думаю, Дед возражать не будет.
AM> Регион из одной сети и четырех узлов выглядит довольно странно.
Не более странно, чем другие регионы с таким же малым количеством узлов. Покури нодлист с конца.
Have nice nights. |