Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 11515
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 40 из 11515 ========================================= R50.SYSOP =
От   : Pavel Gulchouck                  2:463/68           02 Aug 13 21:15:48
Кому : Oleg Pevzner                                        02 Aug 13 21:15:48
Тема : Старые сети
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+51fbfb84
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+51fbd273
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:50/15+51fcc7a3
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+51fc286a
==============================================================================
Hi Oleg!

02 Aug 13, Oleg Pevzner ==> Pavel Gulchouck:

PG>>  Если не сливать в одну сеть, но разрешать получать узел, где нравится
PG>> - совсем теряется контроль (отключали спамера от одной сети - он
PG>> получил узел в следующей и т.д.).

OP>    И все же лично я - за смягчение требований территориальной принадлежности узлов.

Я знаю, ты за смягчение всего во всех случаях.
Это хорошо, за это тебя и выбрали. :)

Но какие ты видишь возможные причины получать узел не в своей сети, а в чужой?
Наличие альтернатив не всегда хорошо, и там, где оно не даёт заметных преимуществ, получается даже вредно.
Если у программы километровый конфиг, в котором непонятные опции вроде "использовать ли системный malloc() или собственный?", "использовать ли mmap или лучше без него?", "использовать posix threads или kernel threads?" и т.д. - понятно, автор не хотел ни в чём ограничивать пользователей, но нафига ж пользователю в этом всём разбираться?

Хочешь получить узел - пиши заявку NC своей сети, всё просто и понятно. Разве с этим есть какие-то проблемы?

Да и, собственно, вопрос-то не в том, может ли NC выдать узел сисопу из другого города. Захочет - выдаст, никто ему не запретит. Вопрос в том, может ли он отказать (отправить к "своему" NC) на основании территориального признака, если выдавать ноду не хочет, или обязан удовлетворять корректные заявки от кого угодно. Я считаю, что пусть лучше имеет возможность отправить к NC "по месту жительства". Или, если тот NC куда-то пропал и не отвечает - к RC.

Но вообще, я больше хотел сделать акцент не столько на территориальном признаке, сколько на том, чтобы не менять адрес узла, если он остался один из своей сети. Не переводить его под регион или в другую сеть. На мой взгляд, незачем это. Если не хочет вести сегмент своей сети из одного своего узла - пусть не ведёт, для RC это совсем не проблема.

              Lucky carrier,
                           Паша
                           aka  gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели (2:463/68)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.128149 секунды