Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14461
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 424 из 14461 ======================================== R50.SYSOP =
От   : Yury Roschupkin                  2:466/50.1         13 Sep 13 02:48:27
Кому : Oleg Pevzner                                        13 Sep 13 02:48:27
Тема : Fidonet Policy reformation project
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:466/50.1+c2126ee7
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+5232433a
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+5232d588
==============================================================================
Hello, Oleg Pevzner.
On 13.09.13 1:33 you wrote:

YR>> Меня вот посетила крамольная мысль: а насколько сильно вообще нам
YR>> интересен глобальный фпд? Hасколько сильно мы от него зависим? Hу
YR>> кроме озвученного Вардом гипотетического случая разбора комплейна
YR>> на высшем уровне. И мне кажется, что даже если (вдруг) фпд
YR>> реформируют, то все равно он не удовлетворит нас полностью, т.к.
YR>> в его содержании будут учитываться мнения не большинства сисопов
YR>> фидонет, а большинства голосующих (забугорных) РЦ. Так что
YR>> локальное полиси для нас важнее.
OP>    Я исхожу из того, что локальное полиси нам никто не может ни
OP> помешать, ни запретить принять. И, скорее всего, нам без него все
OP> равно не обойтись. Hо все же лучше было бы попытаться внести хотя
OP> бы самые принципиальные изменения в основной документ. И, как мне
OP> кажется, лучшего случая для этого, чем наш нынче, придумать
OP> трудно. Именно потому я и предлагаю сейчас не останавливаться на
OP> локальщине, а попытаться все же продвинуть изменения в основной
OP> документ. Ведь если сейчас удастся внести в него даже минимальные
OP> поправки, это все равно будет исключительно важный прецедент,
OP> который позволит прекратить смотреть на Полиси как на нечто
OP> совершенно архаичное и незыблемое. В общем, моя позиция такая -
OP> попытаться внести изменения в осноновополагающий документ, а все,
OP> что не будет удовлетворять при этом нас, затем допринять на
OP> локальном уровне.

Процесс долгий, результат неверный. Что-то я не наблюдаю за бугром серьезной поддержки идеи реформировать сейчас полиси. Так, отдельные высказывания немногих...
Тогда как локальное полиси можно принять достаточно быстро. Это наша синица в руках, имхо.


--
WBR, YuR
--- Hotdoged/2.4/Android
* Origin: I.P. mobile station (2:466/50.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.094849 секунды