= Сообщение: 13495 из 14459 ====================================== R50.SYSOP = От : Sergey Zabolotny 2:469/122.1 02 Feb 23 15:49:54 Кому : Vladimir Bobarykin 02 Feb 23 15:49:54 Тема : Контейнеры-xyeyneri FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:469/122.1+63dbc741 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5034/13.1+63d9f865 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello *Vladimir.*
Wednesday 01 February 2023 08:27, Vladimir Bobarykin wrote to Sergey Zabolotny:
SZ>> тоже почти все в пасру, но есть линки для которых почта ложится SZ>> на холд. причем линки есть не очень активные и почта может лежать SZ>> неделями, пока её не заберут. в моем случае получается немного SZ>> сложнее, чем просто имадж. но с учетом того, что нода не SZ>> переезжает каждый день, рсинк можно и ручками запустить раз в год SZ>> или реже VB> Кстати, подумалось, чтобы не заморачиваться с рсинками, ключами, VB> ссх/фтп ключи все равно добавлять придется. ;-) как минимум для того, чтоб пайплайн туда мог зайти... но если ты уже туда полез руками добавлять ключи то и написать пару команд для установки докера, притягивания базы со старого сервера и старта контейнера будет не сложно. по мне так пайплайн для переезда это перебор и может в итоге занять больше времени, чем ручной синк базы и запуск контейнера. еслиж уж прям совсем не хочется ничего делать руками, то можно скрипт накидать, который параметром будет принимать айпи нового сервера, спрашивать один раз пароль и дальше ложить туда ключи, устанавливать все что нужно, синкать базу и запускать контейнер.
VB> - можно сделать проще: базу в тот же гитлаб пушить при переезде, после VB> переезда на новом месте клонить
VB> Т.е примерно так: можно. но если учесть, что переезды случаются не так часто, то более простым мне кажется вариант с рсинком или скриптом все-таки. :-) пайплайн может быть полезен для администрирования. конфиги там подправить или еще чего-нибудь в этом роде. но пять же, у тебя нода в одном экземпляре на одном инстансе, так что тоже сомнительно, что это принесет какой-то ощутимый профит.
