Ответ на письмо Alexey Vissarionov [29 Апр 21, 03:33] к Andrey Frolov :
AV>>> Hу да. И что? Предлагаешь его наконец-то выкинуть из нодлиста? AF>> Hе за что. /400 не раздающий узел, так что до .rou ему пофиг. AV> Термин "раздающий" обычно все же применяется к эхехехам, и таковых у AV> него предостаточно. А файлы .rou и .tru используются для построения AV> роутинга нетмейла, и тут возможны малоприятные варианты - но они, по AV> счастью, могут затронуть только пользователей сабжа.
Термин "раздающий" подразумевает что он что то раздает. Поскольку ни нетмейл ни эхи /400 больше не раздает нет смысла спорить насчет этого. В роутинге нетмейла ни на сетевом ни на региональном уровне насколько мне известно /400 не участвует.
AF>> Старый нодлист? если за это выкидывать есть шанс что нас совсем AF>> мало останется. Пусть будет. AV> А тот XAB, за который ему светила экскоммуникация, уже и не XAB? И про AV> то, как трафик от сабжа был фактически передан под внешнее управление, AV> тоже все забыли?
Думаю решение стоит пересмотреть, но решать это конечно должен R50C, который этот ХАВ назначил. В любом случае это было давно и мне кажется уже нет смысла это вспоминать. По поводу внешнего контроля - есть смысл подумать об отмене.
AV> Или, может, кто-то еще не знает, какую важную функцию выполняет сабж AV> даже после того, как оттуда усеры разбежались? :-)
