= Сообщение: 367 из 14454 ======================================== R50.SYSOP = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 23 Aug 13 12:34:56 Кому : Oleg Pevzner 23 Aug 13 12:34:56 Тема : Local policy FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+52171eb1 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+5215bb8d = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Доброго времени суток, Oleg! 22 Aug 2013 10:07:44, ты -> мне:
AV>> Зачем ее обеспечивать? Достаточно построить карту роутинга, все со AV>> своими линками сами разберутся. OP> Что такое карта роутинга по действующему FPD? Hету там такого.
ЩИТО?! Сходу - 1.2.3, 1.3.2, 2.1.7, 4.1.1, 4.2 (хост- и хаб-роутинг).
В общем случае у каждого узла своя собственная карта роутинга, которая может строиться на основании любых данных - где-то по нодлисту, файлам .rou и .tru, анонсам от линков итд., а где-то по принципу "пойнты директом, остальное на аплинка". У меня, например, генерируется дополнительный .tru на основании Via транзитных сообщений:
recordroute: 2:5020/2140 2:5020/1042
В данной ситуации я буду роутить нетмейл для 2:5020/2140 через 2:5020/1042 исходя из того, что 2140 доверяет 1042 роутить исходящие сообщения.
recordroute: 2:5019/30 2:5099/4 2:5020/4441
Здесь я не могу быть уверен в том, что 2:5020/4441 отправит сообщения для 2:5019/30 через 2:5099/4 - но у меня есть прямой линк с 2:5099/4, и я могу роутить нетмейл для 2:5019/30 через него.
OP> Исключительно прямые директные линки, минимально обеспечиваемые в ZMH. OP> Вроде так?
Нет. Директные линки используются только для срочной или гарантированной доставки - например, в ситуации, когда гавкнулся крупный транзитный узел и требуется наладить хождение почты в обход него. И именно поэтому возможность принимать сообщения является строгим требованием ко всем узлам.
AV>> Связность, а не связь. Разницу все понимают, или нужно объяснить? OP> Hадо полагать, понимают. Hо что конкретно понимаешь ты, лучше поясни OP> сам.
Связность - это существование ребра в графе всех возможных соединений между узлами. Это ребро является двунаправленным во всех случаях, кроме Pvt-узлов, которые могут инициировать соединение (для этого они могут, при необходимости, купить модем и найти аналоговую линию, или подключиться к интернет-провайдеру, или выполнить другие подготовительные действия), но при этом не могут принять соединение, ибо нодлист не содержит информации о них. Связность является свойством Фидонет в целом.
Связь - это существование в графе настроенных линков между узлами такого пути, по которому сообщение может быть доставлено от узла X на узел Y. Наличие связи является свойством упорядоченной пары узлов {X;Y}, причем упорядоченность этой пары существенна: может быть такое, что сообщения от X к Y доходят, а от Y к X нет.
AV>> Если нет связности - это уже что-то нефидошное, и обсуждать это здесь AV>> особого смысла нет. OP> Речь идет о связности по иерархическому типу, предложенному Пашей OP> Гульчуком. Разумеется, это - не фидошка в ее классическом понимании.
Да. Поэтому "dismissed out of hand" // (ц) FPD.
OP> Hо именно эта конструкция реально, во-первых, отражает то, что имеем OP> сегодня,
Нет - требование директной доступности никто не отменял.
OP> а во-вторых, именно она соответствует случаю, когда действительно OP> нужна карта роутинга.
Карта роутинга у каждого узла своя (см. примеры выше).
AV>> Требование - принимать сообщения в заявленное время по заявленным AV>> протоколам.
От кого угодно, разумеется.
AV>> Остальное - по договоренности с линками. OP> Мне кажется, это - фактически то же самое. только другими словами OP> сказанное.
Это требование 2.1.8 FPD в обобщенной форме :-)
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Грязь (сущ.): любое вещество в самом неподходящем для него месте --- /bin/vi * Origin: http://openwall.com/Owl/ru (2:5020/545)
