= Сообщение: 9157 из 14368 ======================================= R50.SYSOP = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 20 Jan 19 02:50:00 Кому : Rinat H. Sadretdinow 20 Jan 19 02:50:00 Тема : Hовости 5020, день 019 FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+5c43beea На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/620+5c436901 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:460/5858+5c4436ea ============================================================================== Доброго времени суток, Rinat! 19 Jan 2019 21:11:46, ты -> Alex Barinov:
* Originally in N5020.SYSOP * Crossposted in R50.SYSOP
NR>>>>> ,INA:lleo.me/fido/bink.php, AM>>>> О, это что-то новенькое, я ещё не встречал такой записи в флаге AM>>>> INA :) AF>>> Я тоже был несколько удивлен, но раз бот нодлисовый пропустил , AF>>> причем не только у регионального, значит норм все. AB>> Да не норм... Хорошо, что iplist.lst эта прелесь не попала - хз AB>> как бы это binkd сожрал. RHS> Я списался по этому поводу непосредственно с владельцем ноды RHS> 2:5020/313, он ответил и попросил отфорвардить его ответ сюда, RHS> сам он пока что сюда доступа не имеет: RHS> Объясняю (и прошу мой ответ залить в эху, чего я сам не могу сделать RHS> по причине 4): RHS> 1) Флаг INA согласно полиси не означает ответа именно по binkp! RHS> Это флаг протокола связи по IP вообще.
Уже здесь мы наблюдаем пример так называемого вранья: INA не является протокольным флагом. Вообще. Никак.
RHS> Hа данный момент по указанному адресу работает IP веб-протокол, его RHS> поддерживают некоторые ноды, например 2:5020/1519 или 2:5023/24
Хотя бы FSP на этот протокол есть? Нет? Значит, в нодлисте о нем написать не получится.
Чтобы получилось, нужно: 1. Выпустить открытую (предпочтительно GPL) кросс-платформенную (GNU/Linux и Win32 обязательно, остальные системы приветствуются) эталонную реализацию. 2. Добиться популярности этого нового протокола. 3. Написать FSP draft и опубликовать его. 4. Довести описание до публикации в качестве FSP. 5. Обратиться к ZC с просьбой авторизовать флаг.
RHS> Чтобы нода ответила как INA, следует не стучаться по binkp, а RHS> отправить пакет веб-запросом: HTTP / POST, файл. Этот протокол мы RHS> придумали и отладили ещё в 2010, он не binkp, он web, другой RHS> стандарт.
Номер FTS (или хотя бы FSP) - в президиум.
RHS> 2) В ближайшем будущем по этому адресу будет поддержка binkp тоже RHS> (я сейчас над этим работаю, даже с Маловым на днях переписывался об RHS> этом), по крайней мере, в режиме клиента. Сможет ли софт ответить RHS> как сервер по 80 порту - не уверен, но там будет видно. А как клиент RHS> работает уже.
Вот и пусть работает на исходящих.
RHS> 3) Моя нода 5020/313 - EON, она гарантированно принимает почту на RHS> емайл fido@lleo.me и отвечать по IP вообще не обязана. INA указан RHS> как дополнительный протокол, но это протокол не binkp, а WEB.
Значит, флаг INA нужно убрать: он для getaddrinfo()
RHS> 4) Вместо поиска внутренних врагов, лазутчиков и инородцев в ФИДО
С такими энтузиастами никакие враги не нужны...
RHS> прошу разобраться, почему нода одного из моих аплинков 5020/1715 RHS> находится в отключённом от трафика /715 состоянии. Лушникова RHS> говорит, что Хаба ему не отвечает уже давно.
Это очень важная тема, особенно для сисопской эхи.
RHS> 5) А хотите, я запилю робота, который тоже пойдет и проверит, RHS> принимают ли непакованный нетмайл все те ноды, у которых в нодлисте RHS> прописан email? :)
ПУСТЬ ПОД ИМАЕТ ОДУ И АДРАЧИВАЕТ КАМПЛЕЙ ! :-)
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
