= Сообщение: 11055 из 14353 ====================================== R50.SYSOP = От : Alexey Vissarionov 2:5020/545 10 Jan 21 10:50:00 Кому : Leonides Kluev 10 Jan 21 10:50:00 Тема : email nodes FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+5ffac7c9 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5030/911+5ff999c1 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Доброго времени суток, Leonides! 09 Jan 2021 13:51:08, ты -> мне:
AV>>>> Флаг - всего лишь описание функциональности узла. LK>>> И где написано, что эта функциональность может быть объявлена LK>>> обязательной? AV>> Ну вот смотри: сабжи - до сих пор экспериментальная технология, AV>> для которой существуют нодлистовые флаги, но нет стандартов, AV>> предписывающих работу с ними. Таким образом, формально сабжи не AV>> соблюдают почтовые процедуры (2.1.8 требует приема нетмыла по AV>> стандартному протоколу - то есть, такому, который описан в AV>> действующем FTS) и должны быть вынесены из нодлиста. LK> Если так, то и прочие узлы, не поддерживающие оговоренные в LK> том же пункте минимум - FTS-1 - должны быть вынесены. Так себе LK> аргументация для третьего тысячелетия.
С чего бы вдруг? Они могут поддерживать, например, FTS-1026 (binkp).
LK> С другой стороны, нодлист (с эпилогом) вполне себе документ.
В этом самом эпилоге ошибок хватает. Во всяком случае, хватало, когда я заглядывал туда во время прошлого флагосрача.
AV>> Данная дискуссия - очередная попытка их легализовать. AV>> Надо заметить, весьма неплохая и имеющая шансы на успех. LK> Если только применительно к выдаче новых email-only узлов. Вполне LK> допускаю существование документа вроде "Регламент выдачи EON в N5030" LK> (и даже "в R50"), которая будет предусматривать определенный LK> координатором способ проверки такого кандидата в узлы до появления в LK> нодлисте.
Процедура проверки должна быть одинаковой как для новых узлов, так и для существующих. И так как в случае сабжей провести пустую сессию технически невозможно - это должен быть ответ на сообщение, залитое директом.
LK> В конце концов, и раньше постулировалось, что желание левой LK> пятки NC не видеть ту или иную систему в нодлисте - вполне LK> достаточное основание для неодобрения заявки.
В полном соответствии 10.3.6 FPD.
LK> Другое дело, когда речь идет о тех, кто уже есть в нодлисте. LK> Я, честно говоря, не припоминаю в истории фидонета случаев, LK> когда к системам, уже находящимся в нодлисте, предъявляли LK> требования более жесткие, чем действовали на момент их LK> появления там.
В данном случае речь идет о смягчении требований. А то можно всех сабжей, которые FTS-1025 не поддерживают, повыносить "по результатам проверки".
AV>> Единственное, чего пока не хватает - эталонной реализации "мейлера", AV>> который будет лазить на сервер по IMAP, вытаскивать оттуда сообщения AV>> и выдирать оттуда приаттаченные .pkt в том или ином виде. Ну да не AV>> критично: их можно и руками выдернуть. LK> Этот вопрос я поднимал здесь тогда, когда перспектива появления EON в LK> региональном сегменте обсуждалась. Я как раз был против того, чтобы LK> EON, как сейчас, был просто прикрытием для фактически Pvt-узлов, по LK> факту работающих на традиционных протоколах, но по каким-то причинам LK> не готовых принимать входящие соединения. Пока в какой-то момент я LK> сам не оказался на некоторое время в таком положении.
Такую ситуацию представить совсем легко: говнопровайдер, у которого IPv6 нет вообще, а IPv4 работает через CGNAT.
LK> Но был бы общедоступный мейлер - проблемы бы просто не стояло. LK> Я не программер, но неужели нужно больше пары дней, чтобы взять LK> какую-нибудь библиотеку типа simple mapi и сваять что-нибудь на LK> коленке, а потом отдать в FTSC на утверждение? :)
Принцип простой: делают те, кому сильнее всего хочется. Причем даже не обязательно писать самому - можно найти того, кто напишет за ведро пива.
-- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
... Чем умные отличаются от дураков? Умные дурачатся, а дураки умничают. --- /bin/vi * Origin: ::1 (2:5020/545) |