= Сообщение: 9304 из 14372 ======================================= R50.SYSOP = От : Dmitri Kamenski 2:5023/24.1 17 Apr 19 14:21:26 Кому : Alexey Vissarionov 17 Apr 19 14:21:26 Тема : BYTE.TALKS FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5023/24.1+5cb70c3a На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+5cb6f344 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/545+5cb8728c ============================================================================== Hi Alexey!
17 апреля 2019 12:34, Alexey Vissarionov писал Dmitri Kamenski:
DK>>>> По какому признаку можно было заранее определить что сабжевая DK>>>> конференция является _локальной_? В названии то не отражено, в DK>>>> правилах, которые отсутствуют, тоже. OR>>> В отсутствующих правилах нет разрешения на гейтование. DK>> Только есть одно но, так считаешь именно _ты_. Я придерживаюсь DK>> совершенно противоположного мнения. Все что не запрещено, то DK>> разрешено в рамках здравого смысла.
AV> Простой вопрос: а что мешает отдавать через NNTP и BBS только бонные AV> эхи? Которые заведомо публичные, ага.
Заведомо? В правилах бонных эх _имеется запись_ о разрешении на доступ для чтения через http, согласно пониманию топикстартера?
AV> Локалка - это именно локалка. Нехрен вообще ее куда-то отдавать без AV> _явной_ просьбы создателя.
Кто ж мог подумать что byte.talks локалка? Судя по названию, эха как эха, "для разговорах о байтах, или для байтов".
AV> А еще я очень надеюсь, что тебе хватило мозгов не давать пользователям AV> BBS, например, читать R50.SYSOP.DRUNK %*)
Перед тем как оценивать количество мозгов ;-) давай договоримся о терминологии. Публичный доступ без регистрации -- "BBS", с регистрацией -- "вэб редактор аналогичный персональному голдеду". ИМХО.
PS Эхи *sysop* и *pvt* отсутствуют в публичном доступе. О *local* никто жалоб не предъявлял, а одну *pvt* даже просили вернуть.
