= Сообщение: 11457 из 14369 ====================================== R50.SYSOP = От : Ivan Novikov 2:5080/31 18 Aug 21 18:55:58 Кому : Anton Barabanov 18 Aug 21 18:55:58 Тема : [FWD] Hовости R50, день 226 FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5080/31+611d14b6 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+611c186c = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
Hello Anton!
17 Aug 21 23:12, you wrote to me:
AB>>>>>>> Чем обоснована необходимость данного Pvt? IN>>>>>> Были на то причины. АПВС? AB>>>>> FPD. IN>>>> По FPD этот вопрос находится в ведении координаторов. AB>>> Вопрос задан в том числе и им. IN>> Координатор тебе ответил. Что тебе ещё нужно? IN>> Или опять чисто поскандалить зашел? AB> Ты координатор? Что ведёшь себя как гопник? Вместо нормального ответа AB> какие-то ужимки.
Ну я и говорю - ты сюда поскандалить зашел в своей обычной манере. Я не считаю нужным обосновывать сисопу другой сети свои действия по координированию сети, к которой он не имеет никакого отношения. Прочитай действующий R50C FAQ и успокойся: ==== >Q: Есть необходимость выдачи в сети нового Pvt-узла. Что нужно сделать, > чтобы сетевой сегмент с этим узлом был успешно обработан? (VD): Считается, что NC сети нужность данного PVT-узла виднее, поэтому все такие заявки априори одобрены RC. ====
