= Сообщение: 14286 из 14413 ====================================== R50.SYSOP = От : Yurij Djatlov 2:6055/7.1 03 Feb 24 22:11:53 Кому : Oleg Nazaroff 03 Feb 24 22:11:53 Тема : Re: ▓╔АБ FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6055/7.1+65be9195 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:50/700.700+f2ff99f4 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет, Oleg !
03 Фев 24 14:22, Oleg Nazaroff пишет Yurij Djatlov :
ON>>> Hе все правда, верят, но это маловажные детали. Фомы неверующие ON>>> даже фактам археологов с подтвержденным радионуклидным анализом ON>>> не верят так то.. YD>> Hе полезу далее в офтопик, но радионуклидный анализ в археологии YD>> даёт настолько спорные результаты (по вполне известным причинам), YD>> что я, пожалуй, понимаю этих неверующих. ON> Плюс минус десять тыщь лет? ;) будущее показывает? ;)
Давай где-то не здесь? Hе уверен, что тема тут топична. Если совсем коротко - радиоуглеродный метод исходит из предположения, что соотношение радиоактивного и нерадиоактивного изотопа в атмосферном углероде постоянно, и что исследуемый объект до некоторого момента обменивался углеродом с атмосферой, а после - не обменивался. В реальности и в атмосфере возможны глобальные или локальные отклонения, и объекты не всегда хранятся герметично... Как результат - отклонения возможны, причём большие. А другие радиоизотопные методы, по урану, например, в археологии малоуместны.