= Сообщение: 227 из 14367 ======================================== R50.SYSOP = От : Dmitriy Romanov 2:6078/1.1 13 Aug 13 14:03:35 Кому : Oleg Pevzner 13 Aug 13 14:03:35 Тема : Старые сети FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1.1+520a3cb7 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+5209f796 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+520a4178 ============================================================================== Привет Oleg!
Писал как-то Oleg Pevzner к Dmitriy Romanov 13.08.2013 в 11:45:11, а я смотрю и фигею
DR>> Если он не может поддерживать минимум - значит он в хосты не годится, DR>> и сеть без хоста признается лежащей. Однако же для минимума надо DR>> совсем немного.
OP> Да. И в этом проблема узла из одной сети. Если такой узел согласен OP> стать NC и принять на себя необходимые технические требования по OP> поддержанию хоста - все Ok. Hо если сисоп такого узла не хочет или OP> _не_ожет_ быть хостом - плохо. Раньше был единственный формальный путь в OP> таком случае - сеть расформировывается, узел передается либо под регион, OP> либо вливается в рядом имеющуюся живую сеть. Если ни то, ни другое не OP> работает, нода тушится. Сейчас подобные меры считаю чересчур OP> расточительными, за любую мало-мальски живую ноду следует бороться. Отсюда OP> и пожелание - как один из возможных вариантов - считать хостом для такой OP> псевдосети узел ближайшего NC или даже RC. И что бы кто ни говорил, я не OP> вижу _технических_ причин, почему такое невозможно. Мы же не создаем такую OP> сеть, а всего лишь пытаемся сохранить, не убивать то, что имеем... Для такого случая можно в этой сети выдать ака человеку из другой сети - никто не запрещает. Лишь бы была возможность получения оттуда почты.
OR>>> Ведь независимые узлы не являются сами себе хостами? DR>> Hе являются. Hо без поддержки минимума они будут Pvt. Собственно Pvt DR>> узел не может быть хостом. OP> Снова не вполне хорошо получается. Флаг Pvt - не технический, это флаг, OP> который может быть выдан узлу за его _особые_, выдающиеся заслуги перед OP> сетью. Когда мы путаем эти два понятия и пытаемся рассматривать Pvt-узлы OP> как "недоузлы", не имеющие возможности поддерживать фидошный технический OP> минимум, тем самым ущемляем их права и неверно трактуем так любимое нами OP> Полиси. А вот то, что такой узел не может быть хостом - это да, бесспорно. OP> Hо ведь между этими двумя понятиями существенная разница, правда? Как раз флаг Pvt и означает, что узел не обеспечивает технический минимум. За особые заслуги в таком случае считается его наличие в нодлисте вообще. Такова вроде логика. А возможность быть хостом - лишь следствие возможности обеспечить тот самый технический минимум.
Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- Таймыр 2.00 * Origin: В свинарнике не стыдно быть свиньей (2:6078/1.1)
