DK>> А если эха не бонная, типа ru.pol.opposition, в которой DK>> обосновались политически ангажированные антиваксеры и несут такую DK>> дичайшую дичь, да ещё с призывами едва ли не к восстанию, то что DK>> тогда? AB> Сначала жаловаться модератору (если он там есть).
В эхе, как и в большинстве небонных эх, модератор отсутствует. Есть человек, который себя таковым считает и который являтся основным траффикмейкером.
AB> Если не помогает, 9 AB> FPD распространяется на эхомейл, о чём в 9.9 явно и написано.
Понятно. Т.е. если например мне в небонной эхе что-то не нравится - я должен связаться лично с модератором эхи, если он есть или с автором писем (да?). Если автор или модератор решать проблему не может или не хочет, то я должен направить жалобу тебе, да? А что ты будешь делать с небонной эхой? Или ты будешь что-то делать с автором писем? А если письма идут с интернета? То ты будешь что-то делать с гейтом?
Прошу понять меня правильно. Просто возникла тема о распространении в сети контента, который может привести к проблемам с законом. Вопросы взаимодействия с органами правопорядка уже обсудили, вопросы взаимодейсвия сознательных граждан с авторами незаконных материалов на бонных эхах тоже обсудили. Я теперь хочу понять как это работает на небонных. Как я понял, что бонная, что не бонная - разницы никакой?
С ru.pol.opposition и контентом в нём я бороться не собираюсь, разумеется. Авторы имеют право на свою точку зрения, пусть вещают. У меня и среди хороших знакомых в реальной жизни есть такие же. Не бить же им морду за это?
Дмитрий Ю. Куликов для эхоконференции _Region 2:50 official Sysop echo_ [26 Ноя 21 - 13:28] ... https://vk.com/hakudzero @2.6090.14:matrix.org.. --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707 * Origin: hakudzero station, Atomnet, Zheleznogorsk (2:6090/14)
